躺平会为革命开辟道路吗？

远航一号

谢谢转发

先说几点：

1 历史上，还没有发生过真正经典意义的无产阶级革命。难道这篇文章的作者还想复制农村包围城市的持久人民战争？

2 历史上，哪怕是比较有成就的资本主义改良运动（资产阶级民主 + 福利国家）也都是发生在农村剩余劳动力耗尽或即将耗尽之后（美欧日韩台）。我们的目标当然不是资本主义改良，但需要农村剩余劳动力耗尽作为未来社会变革的前提，这一点与以往历史经验是相同的。

3 所有资本主义国家（以及历史上社会主义国家）到一定阶段都会出现生育率下降。但是，中国现在的生育率下降以及未来的人口下降特别快，超过日本等以往历史经验。

4 没有任何一个其它资本主义国家像中国这样严重依赖廉价劳动力剥削、996、过劳死

5 该作者及其同类如此贬低躺平，到底出于什么动机，是因为相信自己真有比躺平更好的办法 —— 登高一呼，揭竿而起 —— 还是继续呼吁左青走已经失败且坚持不下去的韩式“融工”道路，还是不知道，否定躺平就等于欺骗广大劳动群众继续为资本家卖命，充当治疗精神内耗的“二舅”？

6 我对该作者及其同类之严重缺乏想象力及将稍微复杂一点事物联系起来思考的逻辑分析能力及其被资产阶级高考摧残后所形成的形而上学花岗岩后遗症，表示震惊！

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2022-7-28 16:51
经典意义的revolution是在capitalism发展到极致同时也是腐朽到极点后发生的吗？就像马说的communism首先 ...

关于这个问题以前讨论过多次

首先，经典意义革命指的是《共产党宣言》中设想的那种无产阶级革命，也就是无产阶级领导在无产阶级占大多数的国家发生的革命。到目前为止，在无产阶级大多数的国家没有发生过革命；已经发生革命的国家无产阶级不占大多数，实际上也不是无产阶级领导。

第二，所谓“发达”国家实际是是资本主义世界体系核心国家。发达，developed，暗含着有一天大家经过“发展”都可以达到的意思，实际上是不可能的。

第三，经典的无产阶级革命过去没有在核心国家（西方国家）发生，将来也不会，原因就是列宁、世界体系理论所讲的，核心国家可以从全世界剥削超额剩余价值，有改良主义物质基础。

第四，经典的无产阶级革命只能发生在无产阶级占多数，又没有改良主义物质基础（不能从全世界剥削超额剩余价值）的国家。

第五，红色中国网多次说明，中国是将来最有希望第一个爆发真正意义上经典无产阶级革命的国家。

远航一号

激活 发表于 2022-7-28 21:20
最经典的革命就是发达国家内的无产阶级革命，因为发达国家拥有最多数量和比例的无产阶级。 ...

不是这个意思。见我给桃花的答复。

远航一号

sleepdragon 发表于 2022-7-29 10:05
躺平更像是自发行为，而不是左翼宣传导致的。
从个人角度出发，我也支持“少生育”式的躺平。但是从左翼角 ...

当然不矛盾

一种是广泛的、群众性的斗争，是可以大张旗鼓公开宣传的，也是适合一般群众的

另一种是积极分子在现阶段进行的思想和组织准备工作，是现阶段不适合一般群众（只适合群众中极少数）也不宜广为宣传的；用句老电影台词，最好是“悄悄地进村，打枪地不要”，多做少说，甚至某些时候，只做不说