有关俄乌战争，以及马列毛主义者的立场

仗义执言

注视者 发表于 2022-7-30 16:34
别的不说，俄罗斯打乌克兰确实打得好，打爆了乌克兰法西斯政府，打乱了资本主义世界体系，直接给予欧洲资本 ...

按照你的逻辑，列宁应该支持一战，托洛茨基应该支持德国发动二战，把所谓的资本主义搞乱

仗义执言

注视者 发表于 2022-7-30 19:02
列宁说一战是帝国主义之间的战争，双方之间打来打去是没有进步意义的，同盟国与协约国之间都是帝国主义国 ...

日本帝国主义比国民党买办法西斯政权高一截？
民族主义资产阶级有什么进步的？
为什么民族主义资产阶级比半买办政权进步呢，另外帝国主义政权比半买办和买办政权进步？你这些是什么依据啊

仗义执言

激活 发表于 2022-7-30 20:19
左派判断战争是否正确，就应该看这场战争有没有进步意义。列宁就写过日俄战争中，日本胜利是有进步意义的 ...

你就是看不懂列宁到底表达了什么，首先列宁反对日俄战争，认为要做到反对，必须发动工人革命
同时列宁反对那些支持俄帝反对日帝的人，这是列宁一贯的帝国主义战争中败北论，就是希望本国帝国主义失败，希望日本胜利，而你们呢，完全是社会民主主义立场，一支持帝国主义战争，其次支持对方帝国主义失败，在这里因为特色支持俄帝，你们作为中国人却支持俄帝胜利，所以你们是彻彻底底反列宁主义

仗义执言

激活 发表于 2022-7-30 20:58
你自己说的俄罗斯没能力建立新霸权，现在它又是俄帝？ 泛帝国主义论才是最有害的，什么阿猫阿狗都是帝国 ...

你好好学列宁的文章，列宁就是说要反帝国主义战争，不是简单的和平主义，而是要发动工人革命
俄罗斯是帝国主义，并不是泛帝国主义论，是根据其资本主义是不是发展为垄断资本主义而言的
乌克兰当局哪怕和蒋介石法西斯政权一样，目前是俄罗斯入侵乌克兰，就这个意义上乌克兰是反侵略，当然有进步意义，但是俄罗斯和美帝的代理帝国主义战争就没有一方具有进步意义，但是按照列宁主义我们一要反对这个战争，其次如果战争爆发了，还是要发动工人革命来反对战争，而要做到这一点，马列主义者首先要持有让本国帝国主义失败的立场，只有本国帝国主义失败了，才有利于发动本国的社会主义革命。而不是什么让双方都失败，你要让美帝失败，也必须通过本国革命推翻本国帝国主义后去和美帝战斗，

仗义执言

注视者 发表于 2022-7-30 21:03
这种就要看自己的阶级民族立场了。对日本人来说日本的民族资产阶级肯定比国民党买办法西斯政权高一截。反 ...

你的回答混乱不堪
你就是一个反动的民族主义立场，在正常资本主义或者帝国主义国家，持有这个立场就是反马列主义，是反动的
在殖民地半殖民地，持有一定的民族主义立场，有一定进步性，对日本人来说，如果按照马列主义立场，日本的民族资产阶级肯定比国民党买办法西斯还要反动。

任正非和柳传志没有一个具有进步性，是你反动民族主义思想作为标准的所谓进步性。
俄国入侵乌克兰就是为了市场，离开经济讲政治就是不懂马列主义。
你是毛的不肖门徒

仗义执言

激活 发表于 2022-7-30 20:58
你自己说的俄罗斯没能力建立新霸权，现在它又是俄帝？ 泛帝国主义论才是最有害的，什么阿猫阿狗都是帝国 ...

帝国主义的标准并不是能不能取得霸权