红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13092|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

批判三种“经济基础决定上层建筑”的谬论 —— 暴躁皮皮 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-8-14 09:33:11 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-14 10:35 编辑

该文同样问题很多
1按劳分配本身是社会主义的上层建筑,它不但不会导致资本主义复辟,反而促进社会主义发展,并为按需分配创造条件。他没有读过或读懂马克思的哥达纲领批判。

2三大差别的消灭该文肯定了毛的做法,其实错误的,毛的做法是,农村化,体力劳动化,农民化,

3生产力决定论,他没有认识到中国的生产力和世界生产力的联系方面和发展的方面,就是依然形而上学

4不知道生产力和生产关系,经济基础和上层建筑,政治上层建筑和意识形态上层建筑之间的辩证关系到底是如何。他认为不能唯生产力论,却不知道生产关系反作用生产力的前提是生产力决定生产关系,唯生产关系论也是如此,上层建筑服务于经济基础,前提是经济基础决定上层建筑。

5他不懂得政治上层建筑在经济基础和意识形态上层建筑之间,对意识形态上层建筑具有决定作用,所以其把政治制度误认为是意识形态上层建筑或者文化,不懂得政权的结构(巴黎公社原则的民主制)具有更重要的作用,因为他不读托洛茨基的书,不懂毛时代需要的是政治革命,而不是文化革命,政治决定文化,文化反作用政治。这是文革必然失败的重要原因。

6无产阶级的革命性不是无产阶级精神道德上纯洁,而是他们是受压迫和受剥削的,而且他们是生产者阶级,最终控制着生产力

7“无产阶级新文化的轮廓很明显,它是健康自然、大公无私的”,这里的大公无私总是被毛派误用,无产阶级的新文化其实是社会主义生产方式决定的,并不是消灭私字一闪念,一定要认识到是是消灭生产资料私有制而不是其他什么私。小资产阶级为什么具有两面性,因为他们具有一定的生产资料私有,所以他们从两个方面害怕消灭生产资料私有制,一方面是无产阶级革命要消灭生产资料私有制,所以他们不彻底支持无产阶级革命,另外一方面他们在资本主义下的小私有者的地位,在资本主义竞争中极端容易失败丧失他们仅有的一点点生产资料破产成为无产阶级,所以他们也反对资本主义特别是大资产阶级垄断资产阶级,他们有具有一定的革命性。,毛时代唯心主义要消灭一切私,无产阶级其实也反对(但是迫于毛官僚的压力不得不假装认可),毛的做法其实是为了成就毛官僚们最大的私,无产阶级其实只支持反对导致劳动异化的生产资料的私。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-8-14 10:17:57 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-14 10:19 编辑
远航一号 发表于 2022-8-14 09:29
用错误观点“批判”错误观点,并不能使我们离真理更近。

你和他一个事物的两面,你是旧唯物主义者(就是形而上学),和他是唯心论(唯意志论),这个皮皮的虽然没有在批判你们,其实就是批你们,只是他用错误的唯心论(多少伪装辩证唯物主义)来批判而已
不懂辩证唯物主义

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-8-14 12:52:59 |显示全部楼层
启明 发表于 2022-8-14 12:06
4.文章里很明确的提出,生产关系受生产力水平的限制,生产关系不可能超出生产力水平发展。同时生产关系在 ...

1生产力和生产关系的矛盾中,马克思的历史唯物主义认为生产力是占主导
2文化能反作用政治,但是先后秩序要搞清楚,是政治决定文化,经济决定政治,而且文化具有更为复杂的长期性
首先改变经济,其次要改变政治,再是文化,这里讲的程序不是严格的前后关系,而是重次关系,或者紧急性关系,重要性关系。你只看到了文化的反作用,或者把文化看做决定作用的东西,是违背马列主义的
3虽然没有太大的矛盾,但是拔高所谓的无产阶级道德纯洁是错误的
4文化也不是反对所有的私,文化应该只是确立反对生产资料的私,反对所有的私,比如反对工人要在工人国家提高自己的待遇都是不正确的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-8-14 13:15:03 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-14 13:21 编辑

上面的先后程序不是时间上的绝对性
而是讲重点
资产阶级革命,先是出现了资产阶级的生产力,在封建社会孕育的,这时旧的生产关系已经成为资本主义生产力发展的障碍,于是要求改变生产关系,但是生产关系不会自动改变,所以需要先掌握政权(政治),而要掌握政权,先需要革命思想宣传,所以出现了资产阶级启蒙运动,在中国同样如此,先是新文化运动,鲁迅,胡适等,同时主张夺取政权,包括辛亥革命,中共的建立是共产主义思想传播的产物

但是确立政权后第一个要做的就是改造生产关系,其次改造政治上层建筑,再其次改造意识形态上层建筑。当然这些可以同时进行,但是优先级是不同的,难易程度也不同。抓住主要矛盾很重要。
革命者往往是从思想先开始的,包括马克思恩格斯列宁,在取得政权前,主要是思想准备宣传和组织工作,一旦掌握政权,就应该从改变经济基础,改变政治上层建筑,改变意识形态上层建筑进行了,这时重点就从根本的易于着手的方面开始了或者着重进行了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-8-14 20:01:04 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-14 20:01 编辑
启明 发表于 2022-8-14 18:40
什么叫做“决定”?,决定是一个模糊的词汇,马克思《政治经济学批判》序言只讲了“相适合”,没有用“决 ...

首先马克思有没有讲过生产力决定生产关系,先不论,哪怕按你的说法,马克思说过生产关系必须与生产力相适应,也是生产力主导,为什么不说生产力一定要和生产关系相适应呢。
其次人类社会,首先是人和自然的关系(就是生产力),决定了人和人的关系(就是生产关系),社会形态的决定因素是生产力,石器时代的生产力水平决定了只能是原始共产主义,青铜器时代代表生产力有发展但是还非常低,决定了奴隶制社会的存在,铁器时代导致封建生产关系的出现,机器时代出现了资本主义生产关系。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-8-14 20:29:09 |显示全部楼层
就问你,在青铜器时代,采用社会主义生产关系,能不能把生产力提高到至少机器时代?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 15:25 , Processed in 0.027678 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部