批判三种“经济基础决定上层建筑”的谬论 —— 暴躁皮皮

守门老鸨

“暴躁皮皮”同志本人就是个很好的“经济基础决定上层建筑”的例子。

我记得这位同志，或者曾经的同志吧，他曾经自称“红卫兵、义和团”，现在又加上了“封建遗老”。热衷于反女权，和白左势不两立，甚至一度在香港黄师的年代支持黄师，放话“香港的金融系统比大陆不知道高到哪里去了”（大意如此）。总之立场和特朗普差不多，反跨国资本家、民粹，半左半右。

我记得他原来在博客上接受捐赠，说靠编辑些粗制滥造的图书过日子，后来不知道是干什么体力活（好像是当司机），也有了点钱，从无产阶级穷书生变成了有点闲钱、娶了老婆的体力无产者（可能连小资产阶级都达不到，可以称之为“余产阶级”、“小有产阶级”），思想就变成了现在这个样子。可见经济基础对上层建筑的作用。

尽管如此，我本人并不认为，经济基础对上层建筑的作用就多了不得，为什么当初革命成功的，是苏联和中国呢？还是要具体问题具体分析。

守门老鸨

huluobei 发表于 2022-10-25 15:25
请问，您还知道皮皮过去更多的事情吗

不知道，我在网左群体里，不常和人聊比较隐私的事，你向某些消息灵通人士打听可能会知道

只知道他真名好像是李文宾（他当初接受捐赠用的就这个），一度被喝茶还是拘留，后来当司机还是干什么，左派里应该有人知道他的事，有几个年轻左派用很熟悉的口气提过他，好像

守门老鸨

huluobei 发表于 2022-11-14 08:53
好的谢谢您了，我本来不是要来探人隐私的，他的思想都在文集里了。我很年幼，对过去的事欠缺很多认知，所 ...

就是十年前，他在博客上说，他靠给出版社编辑些《不生病的智慧》《情商决定成败》那一类十年前多见的烂书过日子，所以公布了自己的银行账号，接受捐赠，我觉得也没啥见不得人的。他当时还不是泛传统主义者，他当初仇恨中国儒家的传统，鼓吹蛮族自由精神，好像

就我个人而言，我也受过姨学、人脉论、组织度论之类的思想影响，但是已经与之分道扬镳。非但毛主席的人脉远远赶不上蒋介石、胡适之类大佬，朱元璋开局一个碗，又有什么人脉，什么乡党宗族？相信人脉、组织度那一套，结论必然是改良，方法必然是跪舔。我本人看重具体形势、具体阶级力量对比，胜于庸俗意义上的经济基础，或者社会风气伦理、组织度什么的