红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 28519|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

红中网对历史的看法 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-8-15 20:48:51 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-15 21:00 编辑

红中网对历史的看法
1社会主义革命失败是必然的,因为生产力条件达不到
2政治革命失败是必然的,因为脑体差别的存在,远航一号说脑体差别存在,巴黎公社民主也是实现不了的
总之托洛茨基要在当时政治革命,是空想,当时马克思恩格斯列宁的一切社会主义革命(社会革命)也是空想
只有资本主义是符合当时历史条件的,是和当时的生产力水平相适应的,事实上认为邓小平是对的
同时认为当时的条件只能专制独裁,所以认为斯大林和毛是对的,但是相对于邓小平要错一些

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-8-15 21:19:03 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-15 21:20 编辑

为什么红中网是错的
1他们不懂中国沙俄的生产力是和核心国家的生产力相互联系的,并且是发展着的,孤立地看是不存在革命生产力条件的,但是一旦联系地发展地看就具有条件,当时不要说核心国家生产关系和生产力已经严重矛盾,发展为世界大战,而且二战后在70年代,矛盾又突出(滞涨不能自拔),如果有工人民主控制的苏联和中国坚持下去,欧美就社会主义革命了,他们已经找不到出路,而毛的投降尼克松,为欧美资本找到了出路,同时让苏联空前孤立,当然苏联官僚集团也在忙着投降叛变
2民主制度的特点就是不需要每个人都是政治家或者管理国家的专家,而只要懂得自己的利益,能够民主控制和监督上层就可以了,民主制度就是控制大方向或者控制政治,而不是管理国家的具体事务,具体事务由民主产生并受到民主控制和管理的政治家来任命专家操作。民主只需要懂得自己的利益并且愿意斗争并且形成一种组织的习惯,在军队中同样需要实现彻底民主制,才能保证不被少数人乱用,如果全民民主意识高涨,军队敢乱动吗,群众运动可以很容易控制他们。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-8-15 21:28:10 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-15 21:31 编辑

群众一盘散沙是导致少数人统治的条件,民主是一种政治制度,是允许群众自由言论自由组织的制度,群众只要组织起来,就能控制一切,而群众要组织起来不是要成为专家(或者个个是博士生),而是需要不断的政治活动的参与,哪怕是体力劳动者,只要他们经常集会经常参与政治,他们就能联合起来发挥作用。为谁生产就是民主功能,否则生产再多有什么用呢,不还是为资本家,为官僚生产,所以不要学王进喜,而是要积极参与政治争取自己的利益。宁可少干些,多些时间去参与政治活动,比如集会,比如游行,比如组织,比如政治争论等等

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-8-15 21:34:15 |显示全部楼层
一句话,如果大多数人感觉上面的做法不利于自己,就联合起来反对,这不是一个很简单事情吗,需要什么专业知识?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-8-16 11:46:31 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-8-16 00:38
为什么上层建筑没有改造彻底呢?

文革时期,虽然文革派不掌握实际权力,但始终掌握宣传部门。为什么那么 ...

因为人民对毛的上层建筑不满,所以有时候会错误地认为另外一个会好点
就如美国共和党和民主党,群众过了一段时间就认为可能另外一个会好点

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-8-16 11:50:26 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-8-15 22:41
为什么群众一盘散沙?难道不是因为脑体分工决定了在阶级社会正常时期群众只能一盘散沙? ...

不是的,在具有一定生产力后,并且建立了公有制生产关系,如果革命者经常让群众可以自由言论自由组织等参与民主锻炼,完全是可以做到自觉联合的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-8-16 11:51:48 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-8-15 22:40
正是考虑到与核心相联系(资本主义世界体系一部分),所以更加困难

托派的政治革命,哪里实现过?连托洛 ...

和核心有联系,具有两面性,要看是不是革命,哪怕现在的情况,中国的资本主义也获得了发展

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2022-8-16 13:55:50 |显示全部楼层
启明 发表于 2022-8-16 12:49
我试着解释一下文革失败的原因。
客观因素(社会矛盾):脑体差别导致的新特权集团的出现,按劳分配、多 ...

当时根本没有政治革命,政治革命指的是按照巴黎公社原则建立工人民主制。所谓的夺权根本就是内斗的需要,民主制,是选举制,而不是武装斗争。
关于按劳分配的,我转了一个帖子,去学学一下,准确认识马克思是如何谈按劳分配的。
文革就是反政治革命的,把群众自发的政治革命热情给打压掉,有利于资本主义复辟

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-8-16 14:00:50 |显示全部楼层
启明 发表于 2022-8-16 12:49
我试着解释一下文革失败的原因。
客观因素(社会矛盾):脑体差别导致的新特权集团的出现,按劳分配、多 ...

另外所谓的无产阶级的新文化是什么呢?是样板戏?
而生产资料革命和上层建筑(政治制度和法律),前革命者已经指出了原则,是很清楚的,而所谓的新文化是什么,不就是要反映公有制计划经济和按劳分配,巴黎公社原则工人民主的意识吗,这些都不去做,如何产生这些思想呢,或者如何让群众在生产方式生活方式中潜移默化地形成巩固这些新思想吗,在革命者中可以思想先行,但是群众必须在生产生活中产生并认可,就如资本主义意识形态的生产和再生产在资本主义的日常中反复熏染的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2022-8-16 14:03:23 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-16 14:04 编辑
远航一号 发表于 2022-8-15 22:40
正是考虑到与核心相联系(资本主义世界体系一部分),所以更加困难

托派的政治革命,哪里实现过?连托洛 ...

和核心联系,通过革命的方法,哪怕资本主义复辟,其依然能发展生产力(虽然代价巨大),如果坚持革命,在欧美社会主义革命发生后得到欧美社会主义的支持,中国社会主义的生产力发展就更快了,毛的投降,导致资本主义全球化,核心资本主义国家空间换时间,延续到现在

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 06:46 , Processed in 0.025655 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部