红中网对历史的看法

仗义执言

激活 发表于 2022-8-16 16:58
法国大革命时期的王政复辟不是纯粹的封建主义吧，更多的是利益集团之间的相互转换，法国国王复辟后也没有 ...

社会主义革命后，工业化不是第一位的，维护无产阶级政权的工人性质是主要的，不讲政治，工业化也只是为他人做嫁衣
而且大跃进式的工业化，不过是官僚的需要，而不是群众的需要，积累和消费应该在工人民主控制下的计划经济下取得平衡，而毛时代过度积累，人民勒紧裤腰带，也是人民最终反感毛时代的原因，是邓小平一时收买人心的原因之一。

仗义执言

启明 发表于 2022-8-16 18:33
8小时工作制是完全可以发动群众的啊。旧社会工人每天工作12小时，共产党还能办夜校带他们罢工闹革命，文 ...

巴黎公社原则的工人民主怎么是没有原则呢，而你的所谓保证党的集中统一领导（民主集中）到是无原则的，是对民主集中制歪曲。把独裁叫集中，把独裁叫全过程民主。

仗义执言

远航一号 发表于 2022-8-16 21:51
你自己说了“具有一定生产力”以后，也才能有类似于资产阶级民主条件下的政治自由

不仅如此，严格来说， ...

一定生产力是需要的，群众永远是多数，包括奴隶社会，封建社会，但是当时的生产力条件是无法联系的，不要说联合了，包括现代的交通工具，通信工具都是群众可以联合的生产力条件，马克思在共产党宣言中就表明过这一点。
但是群众联合，不需要群众个个是博士生，或者脑体分工完全消失。欧美工人斗争能力比中国强是事实。至少他们不断地在为保卫资产阶级政治自由而努力。

仗义执言

激活 发表于 2022-8-17 08:13
？你说下次革命工业化不是第一位我理解，上次革命不是第一位？新中国成立可是农业国，不工业化哪里来的工 ...

工业化要进行，但是不是第一位，优先要保证工人政权的性质，工业化不过是工具而已，不是目的

仗义执言

激活 发表于 2022-8-17 08:16
你现在这样批评毛，你还有时间来读书来思考。以前的工人可没有，没有额外时间根本不可能做到你所设想的“ ...

上班累得要死，可以在大会上提，但是毛时代，你一提，就被毛官僚压制，说你赖，说你不积极，是小资产阶级落后思想的反映，是落后群众，如果你再提要提高待遇，马上说你不能狠斗私字一闪年。

仗义执言

远航一号 发表于 2022-8-18 00:17
你说的这件事呢，过去确实一直这么讲。但实事求是地说，理论上、实践上，都无法证明社会主义在经济增长方 ...

你们理论不彻底，经常自相矛盾，一方面说生产力决定社会主义能不能存在，一方面又说社会主义生产力未必比资本主义高，社会主义下生产力肯定比资本主义高，因为一，生产关系公有制后，工人阶级的主动性增强，劳动者的智能体能得到极大的提高，其次资本主义的浪费性大大降低，生产的社会性大大增加，并且突破了私有制和民族的限制，技术真正普惠地被使用，技术在社会主义下可以几何级增长。私有制和民族下的技术重复研究是完全没有必要（技术封锁）。