红中网其实是认可刘少奇邓小平的理论的

普罗列塔利亚cdy

我个人是同情托洛茨基、陈独秀的，毕竟一个被政治暗杀，一个穷困潦倒病逝。我觉得他们是值得学习的地方的。马列毛这一条路线成为了时代的旗帜，可是任何理论都有其时代背景，毛继承于斯，明明知道苏联官僚化，腐朽化，却又坚定的和斯站在一起，坚定的反“托”。两国结局竟是如此相像，从落后的国家建立社会主义制度，打败了来犯入侵的敌人，建立了完善的工业体系，却倒在了胜利的前夕，果实被腐朽的官僚所篡夺。两国人民也如此相像，沉默失声，失败的如此彻底又迅速。一国真能够建成社会主义吗？或许能，或许不能。实践是检验真理的唯一标准，而一条理论的检验需要数年数十年甚至数世纪。
我们也应该思考，为什么面对果实被篡夺，无产阶级们仿佛失声，公社解体作为阶级斗争重要一环，竟如此顺利？先锋队党员和解放军军人军官难道就没有明眼人吗？学马列毛思想学到何处?“党”中央的威权，修正的宪法，其他政党的失声，大鸣大放大辩论大字报也成了空言，四人帮审判也是一塌糊涂，相继而来的《批判四人帮》相关书籍，我虽然没有读过，只觉得讽刺又可笑。“民主”是否已经渐行渐远了？
但是面对标题，我觉得大多数网友是反对的，起码是工人农民网友，以及同情工农的知识分子，因为我是新来的，不太懂你们老前辈。如果说认可刘邓的理论，是否也就相当于认可刘邓理论的实践。“加速步入共产主义、狗肉汤，三年灾害”，以及可笑的先富带后富，黑白猫论，“永不翻案”，还有公社解体、工人大下岗、国企贱卖、强制计划生育、造不如买买不如租等等。看看工农的处境和地位吧，再相信他们的狗屁理论那就真的愧对革命先辈了。
我学识浅薄，请批评教育指正。

普罗列塔利亚cdy

xin 发表于 2022-8-22 19:32
先不说托洛茨基这个外国人，最近的，陈独秀不联国民党不能革命，对反革命屠杀也没有准备，到晚年更是认为 ...

作为有巨大影响力的革命领袖对革命形势判断错误，确实是不该犯的错误，或者说领袖犯错误是可能的，但是如果能够听取身边人的意见，就不会犯这种错误，而且他对那些为之牺牲的革命同志没有道歉，确实是不对的。我之所以说向他学习，是觉得他作为中国革命者，贫困潦倒时，陈独秀既没有跑到美国，也没有给国民党卖命，有骨气。