“你不开厂有的是人开，还差你一个？”

远航一号

这个有意思！

这就是客观现实在群众头脑中的初步反映

远航一号

还是公平 发表于 2022-8-30 22:01
我在知乎找到论及利润率下降和利润挤压的两篇文章：

资本主义危机理论（二）：利润率下降

粗看过了。对于一般读者，过于学术化。

先说明一下，消费不足、利润挤压、资本有机构成上升引起利润率下降都是资本主义危机的趋势。诚实的马克思主义者不是固守某一种趋势一成不变，而是哪个符合当前实际情况，就根据哪个来分析。

以我自己来说，2013年以前主要还是根据消费不足来分析中国经济，从2014年开始，当有明确证据显示工人阶级斗争力量上升后，才逐步应用利润挤压和资本有机构成上升作为分析角度。

关于利润挤压和利润率下降的比较通俗的介绍：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41571

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41588

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41460

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41484

远航一号

还是公平 发表于 2022-8-31 10:37
啊？您跟我开玩笑吧？这两篇还学术化？我以前刚开始读红中网文章的时候还觉得头大呢。

您是不是囫囵吞枣 ...

殊途同归吧

我可是当年在监狱里通读过资本论三遍的

那我为什么不愿意从资本循环公式来讲利润率下降呢？

我有我的道理。你自己先琢磨吧。

远航一号

飞机会不会飞？ 发表于 2022-8-31 11:06
莱博维奇的《超越资本论》写的怎么样？
我发现这本书也有讲利润挤压的内容，批判了一些把工人斗争结果曲 ...

没有看过。

但是以前就介绍过，利润挤压危机论不是从天上掉下来的。资本论中就有相关论述。七十年代资本主义危机时又被马克思主义者重新发现。形成了垄断资本-消费不足学派、资本有机构成上升学派、阶级斗争-利润挤压学派的大辩论。我当年进监狱之前对三个学派已经有初步了解，监狱中、监狱后、来美国后，对每个学派都有深入研究。三个学派各有千秋。但解释上世纪六七十年代危机，利润挤压学派是最有说服力的。资本有机构成上升也有一定作用，但后者不能完全解释世界阶级斗争和利润率的复苏。

中国二十一世纪成长起来的青年左派对资本主义危机的了解还是来自于社会主义时期的教科书，而社会主义时期教科书对这些问题的理解定定型于斯大林时期，后者又来自于经恩格斯、第二国际“通俗化”后的马克思主义。

所以国内青年左派对危机的理解，把整个二十世纪后半期马克思主义经济学的发展都跳过去了。然后在此过程中形成的教条主义、宗派主义分子，又为了维持他们对左派的思想统治，顽固地阻挠青年们接触了解已经被实践检验是正确的新思想。