对“神友”鼓吹“北欧模式、社会民主主义”的坚决斗争

还是公平

西红柿收割机 发表于 2022-9-2 12:00
有一定关联
建国同志上任初期便终止“一切联邦财政开支的民主款项”，登子上台后就拿出3亿美元去支持中国 ...

你有收藏这些信息来源吗？网址最方便，有就请发给我看看吧。

还是公平

远航一号 发表于 2022-9-2 14:16
我们自己批判自己啊。承认享受了国际小资待遇啊

但233、西红柿他们不是啊。他们批判“润”，理论上、道 ...

有背叛资产阶级和小资产阶级的资本家和小资个人，也有背叛工人阶级的工人个人，所谓“礼”上往来；前者叫革命的“脑臀分离”。远航您也说过，阶级斗争的意识形态战场常常表现为小资产阶级各政治派系之间的论战骂战。

还是公平

远航一号 发表于 2022-9-2 03:47
为什么北欧福利那么好呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/561618098

评论区

前一阵子在其他地方的评论区写过，我在这里也发一下，大概意思大差不差，论据不太一样：19世纪虽然北欧不存在什么太多的海外领地，也逃脱了帝国主义谴责，但是他们依然从殖民主义中获益良多，这是我的论点。先说19世纪以前他们的殖民行为如何完成的原始积累：丹麦在西非有大量的堡垒、旅馆和车站，1625-1925年丹麦的船只至少运送了10万的非洲奴隶。丹麦东印度公司占领了泰米尔纳德邦和孟加拉，丹麦和瑞典都在加勒比海有殖民地。至于为什么19世纪他们放弃了很多殖民行为是因为资本主义的统治逻辑发生了改变：英国成为世界上最主要的军事和工业强国，通过倡导自由贸易（早期的殖民贸易是不同国家是相对封闭的），形成了新的帝国主义风格。比如英国炮艇打开的市场，中国，整个欧洲的船只都能获利，这就是一种搭便车。英国帮你开辟好的市场，北欧国家可以尽情去贸易，然而这种开辟很可能给当地人带来了极大的苦难。包括但不限于中国、美国南部、印度、埃及。全球化造成了帝国主义者职能的专业化。另外，北欧放弃殖民地不是给当地民众自由，而是通过买卖的方式给英国，比如西非堡垒、维尔京群岛、saint barthelemy等。殖民地不过是从一个狼手中到另一个狼手中罢了。《导航殖民秩序》 （Kirsten Alsaker Kjerland）批判了挪威和芬兰的搭便车行为。1878年挪威是世界上船只吨位排名第三，在肯尼亚经营农场，南非捕鲸等，芬兰人也去非洲矿山来进行能源开采。包括直到现在，这种搭帝国主义便车的行为一直存在。世界上最大的航运公司AP Moller-Maersk每年在全球运送1200万个集装箱，石油利润给挪威的主权财富基金提供了支持，这次搭的是美国的快车。北欧小国本质上是世界地缘政治下的一个特殊的安排，有一个特殊的发展空间，导致了一个社会民主主义范本，但是清晰的认知到，社民背后本质上还是与资产阶级的合作，还是黑暗和血腥的

刚看到的，有水平，供补充延伸。