北欧的福利与新自由主义全球化无关

井冈山卫士

sxm 发表于 2022-10-2 17:07
新自是打击，全球化不是。全球化的理论基础是斯密的分工理论，该理论是后世经济学的基础（包括马克思主义 ...

不矛盾，不平等交换是核心国家超额利润和核心国家工人贵族的物质基础。但是核心国家资产阶级毕竟不是本国工人阶级的保姆，养着工人贵族对于他们来讲是个巨大的负担。所以需要新自由主义全球化来一方面将产业转移出去打击本国工人，另一方面获取廉价商品（超额剩余价值）来维持退化的阶级妥协。

过去是胡萝卜为主，大棒为辅，现在是胡萝卜比例有所下降。

井冈山卫士

上街游行数百万 发表于 2022-10-2 21:11
他们自相矛盾是理论不彻底的结果，列宁在论帝国主义中说的超额利润，本身就是马克思资本论的超额利润，不 ...

你先把你自己的账号找回来。

关于列宁和恩格斯如何论述工人贵族的文字已经让你读了很多遍了。你自己还是装作你没有失败，然后把你的这些僵尸论点又拿出来。过去还能活跃气氛增加热度，现在连这点使用价值都没有了。你要想想你自己的“网络政治革命”的出路。

井冈山卫士

sxm 发表于 2022-10-2 23:24
产业转移和不平等交换好像是同一件事的一体两面吧？正是要把低端产业转移到中国，然后才能在与中国的贸易 ...

不一样，不平等交换可以直接通过贸易实现。产业转移是试图扩大不平等交换的手段之一，并不等同于不平等交换。

从历史经验看，凡事本国工人斗争力量削弱的时候，弊大于利。产业转移无疑是削弱了核心国家工人的力量。