俄格边境上，当地居民批评一男青年抛弃祖国

starlight

Hudaye 发表于 2022-10-11 23:49
感谢回复！个人认为俄资与俄工人阶级根本没有短期利益，反而俄资利用与西方资产阶级的矛盾转移了国内阶 ...

个人认为，“抢占市场”的观点是对经典理论的教条套用。俄罗斯主要出口的是能源与军火。俄乌战争一打，俄罗斯失去了西欧这个最大市场，只能转向中国和印度出口资源，而乌克兰人口本身就少，战争又产生了大量难民，占领区重建又要耗费大量资源，最后更大概率是会被整合进入俄罗斯国内市场，不能被视为俄国殖民地，这样一来何谈“抢占市场”？更何况能源资源本身就是大宗商品，何必专门抢夺一块殖民地来倾销？

starlight

今年考研啦 发表于 2022-10-12 00:09
但是我又不懂了，一战的德国也是处于这个局面，而且他在战争的体现的人道主义明显比二战德国好，所以就可以 ...

关于一战的类比，我也头疼了好久，下面是我个人看法：一战德国是核心国家，更是准霸权国家，现在俄罗斯是半外围国家，不仅与霸权无缘，更是要遭到核心国家的掠夺简而言之，俄罗斯资本主义不能被简单视为传统理论上的帝国主义

starlight

井冈山卫士 发表于 2022-10-13 23:09
欢迎继续回来讨论。

您看，你自己说的沃尔夫自己又忘了。没事，这是讨论中经常出现的毛病。

论战真是一件麻烦的事情。张惟为网友明明自己采纳了唯心主义的观点，却不敢主动承认。（因为他承认意识形态由物质基础决定，但是又把意识形态看成是某种形而上的了、凌驾于社会之上的、所有阶级都信服的东西。因而，指出他的唯心主义本质，就会被他用“你在误读我”来糊弄过去）对于井冈山同志提出的“阶级意识本就是意识形态的一部分”与他自己自相矛盾的点并不直接回复，对其他同志指出的事实不予理会，反而甩出一大堆哲学家来论证自己“博学多识”，通过贬低对手来试图取得优势这可真是令人头疼。

starlight

幽灵 发表于 2022-10-14 15:34
这里有个疑点，就是这位大叔是如何接触到马克思主义的？

他从 “被逼无奈只好斗争” 到 “自学劳动法， ...

其实问题实质不在这里。真正的分歧是“工人阶级转向马克思主义，到底是工人自己在实践中受到启发自觉去接触，学习相关思想；还是一定要有左派‘逼’他们去掌握的问题。”这不是说，工人就一定要从零开始自己去推演出马克思主义