红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3753|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

我更愿意用“权威管制资本主义”这个词 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-10-23 14:42:34 |显示全部楼层 |倒序浏览
像某些右派老是盯着看所谓的“国有资产”所谓的“国进民退”,而当前的情况更像是想赚钱的话民资、外资都欢迎,但政治领导、意识形态、体制改革都得“听我的”,即所谓的“自我革命”,这样很多朋友会疑惑,这样的话当权派不怕自己的经济基础不牢吗,还有靠“自我革命”来拜托“历史周期率”不是纯开玩笑吗,任何统治集团都会进行内部监督的啊,这也没让任何中国统治王朝千秋万代啊?这些问题我将尝试在下面解答

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2022-10-23 14:55:40 |显示全部楼层
第一条,很多人往往非常机械地理解“政治是经济的集中”,往往觉得当权派系必须能够掌握大多数经济产业或者受到大多数经济精英的拥戴才能当政,我在这里举明清易代的事例来说明:从纸面上看,明朝的经济显然要远强于努尔哈赤晚年乱政后接近破产的后金经济,而关内地主们也没理由听命于他们一贯看不起的鞑子。但是明朝崇祯时期的财政是完全崩溃的,军饷甚至军粮是不能保证的,而皇太极的八旗组织能力、战斗力和战争意志都处于上升期,大家很乐意于抢富户抢人口给明朝放血。习近平一伙人的优势就在于他们特别注重“党权”。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2022-10-23 19:45:00 |显示全部楼层
我去吃饭和去图书馆借书查资料了,现在继续,关于对党权的极端重视,我们还可以举习本人如何“剖析”苏联解体这个问题:
古人说:“灭人之国,必先去其史。”国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章,竭尽攻击、丑化、污蔑之能事,根本目的就是要搞乱人心,煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度。苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈,全面否定苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了。最后,苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了,苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊!
——二〇一三年一月五日在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话
试想一下,如果当时全盘否定了毛泽东同志,那我们党还能站得住吗?我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。所以,正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系,不只是一个历史问题,更主要的是一个政治问题。建议大家把《关于建国以来党的若干历史问题的决议》找出来再看看。
——二〇一三年一月五日在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话
2018年1月5日,习近平总书记深刻指出:“我们常说,基础不牢,地动山摇。信念不牢也是要地动山摇的。苏联解体、苏共垮台、东欧剧变不就是这个逻辑吗?苏共拥有20万党员时夺取了政权,拥有200万党员时打败了希特勒,而拥有近2000万党员时却失去了政权。我说过,在那场动荡中,竟无一人是男儿,没什么人出来抗争。什么原因?就是理想信念已经荡然无存了。”
尽管这些话语并不是完全没有道理(即是俄白乌三国领导人自己觉得解体苏联这个“邪恶帝国”能够开启自己走向西方人上人的道路,中亚各国在解体上其实是后来者)。但是这种必须咬紧“一个党、一个领袖、一种思想”的唯“理想信念”的唯心主义历史论调显然是不符合马列毛主义归根结底经济基础论和归根结底群众创造论的,然而这种思考模式就是所谓坚持马克思主义在意识形态领导地位的官方论点,这还让社科院出版的《苏联史》直接停更(虽然那套丛书的指导思想就是反对所谓斯大林苏式路线对于列宁的“歪曲”,里面描述的列宁简直就是用“新经济政策”来给改革开放背书的先知圣人,而且那套书先出了“争议性”较大的大清洗和戈氏新思维历史阶段)

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2022-10-23 20:16:04 |显示全部楼层
于是乎,这相当于对党内说:“我们党如果不团结一致,要是被外部势力演变成功,大家都得去喝西北风”(某种程度上,按照东德和苏东国家的政治转变来看除了阿尔巴尼亚、外蒙古、保加利亚之外原执政党和西北风的现象广泛存在,其中东德最惨中层干部全部被标记入另册,而中亚各国也是地方首脑利用民族主义获取政治优势,因此无论如何,对于党员来说,紧跟领袖,紧抓中华民族伟大复兴总是个不错的选择)

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2022-10-23 22:42:46 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-10-23 21:33
不赞成这个提法,混淆了经济基础和上层建筑,也混淆的资产阶级专政的本质及其某些具体形式 ...

上层建筑就是一党专政很明显啊,而经济基础不能说是所谓的官僚国有资产(红中网本身就说过现在的国有资产规模有限、利润有限),我比较喜欢用官方自己的话来形容,既然习近平总书记在中共中央政治局第三十八次集体学习时强调,必须深化对新的时代条件下我国各类资本及其作用的认识,规范和引导资本健康发展,发挥其作为重要生产要素的积极作用。要历史地、发展地、辩证地认识和把握我国社会存在的各类资本及其作用。他自己觉得他能规范、把握资本(而主要不是直接地让官僚公有制去兼并民营资本),那我就用这个词来形容他的理想社会…社会主义条件下的资本是在中国共产党的领导下发展起来的。中国共产党领导是中国特色社会主义制度的最大优势。“我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济,什么时候都不能忘了‘社会主义’这个定语。之所以说是社会主义市场经济,就是要坚持我们的制度优越性,有效防范资本主义市场经济的弊端。”我国非公有资本、非公有制经济是改革开放以来在中国共产党的方针政策指引下发展起来的,是在中国共产党领导下开辟出来的一条道路。规范和引导资本健康发展是党领导经济工作的重要内容。资本是现阶段推动我国生产力发展的工具,是手段而不是目的。如同在社会主义市场经济建立的过程中,市场也是可以为社会主义服务的手段一样,资本也是手段和工具,建立市场经济体制、发展资本,都是促进生产力的手段,最终目的是实现公有制、实现共产主义。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 20:18 , Processed in 0.044041 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部