金牌会员
马儿在驰骋 发表于 2022-11-3 13:48 看来取关激流和irn这种披着马列外衣的自由派都是对的,虽然它们的微信公众号也早就被中特封掉了。 ...
使用道具 举报
马儿在驰骋 发表于 2022-11-3 16:24 去年年初国会山事件,irn认为特朗普是法西斯,特朗普在煽动群众闹事,如当年希特勒一样,却不提deep stat ...
君行早 发表于 2022-11-3 16:37 国外的左右和国内认识的不太一样,特朗普从某种程度上代表了底层美国人民的权益 ...
隐秘战线 发表于 2022-11-3 17:09 说antifa和blm进步,就好比说中特是社会主义国家一样 现在的blm可以用当年马丁路德金的一句话来形容:“只 ...
西红柿收割机 发表于 2022-11-3 17:25 嗨呀,如果美国工人阶级真是极右翼法西斯,那么美国的垄断资产阶级还会有组织的去打压他们嘛 ,总不能说 ...
西红柿收割机 发表于 2022-11-3 17:35 在美国,以工人阶级为主体的“川粉”通常被认为是属于右派。而中国的老工人被称为“毛左”,新工人和学生中 ...
马儿在驰骋 发表于 2022-11-3 17:36 antifa和blm有进步意义?进步在哪你告诉我?打砸抢烧商店?b站有个视频,maga大战blm,maga们很理性抗议 ...
君行早 发表于 2022-11-3 17:38 第一,为什么你觉得特朗普和希特勒所出的环境一样?希特勒是因为德国一战后生活水平底下经济崩溃,然后 ...
第一,为什么你觉得特朗普和希特勒所出的环境一样?希特勒是因为德国一战后生活水平底下经济崩溃,然后走上了对外侵略掠夺的道路;然而特朗普和他代表的群众运动是为什么呢?是因为新自由主义对核心国家的工人阶级反攻倒算,美国的工人阶级要保卫自己的权益。一个是走对外发动战争掠夺别国的道路来保障自己的权益(希特勒时期德国群众的权益是否受到保障还未知),一个是反对新自由主义道路,反对全球化资产阶级来保护自己的权益,这二者难道可以相提并论?
你看,你上来就定义了特朗普是“极右翼法西斯组织”,是因为他武力冲撞了美国资产阶级么?是因为他代表了群众的利益么?另外其组织成员是美国群众?反正特朗普运动代表了普通群众的利益(相对于走新自由主义道路的那些资产阶级),是不是普通群众建议自己判断
切掉这个形容词,红中网确实支持“底层人民”,但是为什么说底层人民具有“极端民族主义”呢?因为外来移民会从某种程度上影响他们的工作利益,就想想中国大多数人对于非洲移民的态度就知道了,这些确实是群众根据自己的利益具有的态度,我们支不支持都会存在。如果非要说一个答案,那就是我们支持反对大规模群体性移民(可不是支持极端民族主义),因为这对革命极为不利
报与桃花一处开 发表于 2022-11-3 17:44 主要是认识不清敌我,blm和antifa还有特朗普的性质没搞明白。没记错的话特朗普好像还是任期没搞对外战争的 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-5-3 05:35 , Processed in 0.034695 second(s), 9 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net