目前在中国该如何对待自由派

井冈山卫士

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-9 11:43
1在你们看来形式民主和法西斯一样
2在我看来，目前的国企和民营企业一样

别造谣啊。我们什么时候说形式民主和法西斯一样了？

我不知道其他网友的意思，但是我看来中国今天的现实存在的自由派与形式民主毫无关系。他们的阶级利益是要求中国与核心国家之间开放开放劳动力市场，好让自己分享核心国家小资产阶级拿到的剩余价值。中国真要是有了形式民主，工人阶级的经济要求可以部分的通过合法政治渠道满足，那么相当一部分低端自由派就要失去做人上人的机会了。而且，自由派向来是憎恨中国各族人民的，向来是认为民智未开不配有民主的。王希哲先生这样真诚的民主人士从来不是自由派中有意义的成分。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2022-12-9 04:23
某自由派精神病人士 供欣赏

以前以为相由心生是句玩笑话，现在看来此言不虚嘛。

远航一号

远航一号 发表于 2022-12-9 00:54

某自由派精神病人士 供欣赏

远航一号

报与桃花一处开

PalmFujimori 发表于 2022-12-8 20:29
你之前不是说“没有要求你跟着他们，而是不要去反对他们反对特色。”，怎么现在又成了要支持呢？很多目田 ...

不反对和不支持不冲突。

乐拉了

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 19:49
他们是不分主次，你是不分真假，支持特色就不可能是真自由派。

怎么不是自由派？
特色当局表面有搞国家资本主义的势头，实际上不还是支持新自由主义，小粉红支持特色不就是支持新自由主义？你自己水平有限还喜欢给别人扣帽子

君行早

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:25
我已经和你说了，特色的国企本身就是混蛋，本身就是私有制，其采用什么形式，对无产阶级没有区别，反而资 ...

？我就不明白了，按照你的观点，自由派比特色更进步，所以我们要支持自由派
那么国企和私企哪个更进步呢？毫无疑问是国企，怎么在这里又开始反对国企了？
除非你认为，因为国企是特色的，所以即使国企本身是进步的，但是由于特色的落后导致了国企也是落后的，我们要反对。

可是这样一来你评价进步退步的标准是什么呢？难道不应该是谁对群众和革命形势更有利？就对群众的待遇来讲，毫无疑问国企待遇高于私企（不包括外资企业）；就对未来革命形势来讲，国企数量少意味着新自由主义道路的程度更深，对未来革命形势也不利。这样一来，你反对国企的目的是什么呢？

980135117

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:08
自由派如果这样的话，他就不是自由派，不过是改头换面的特色，如台湾，目前的形式民主和蒋介石时代的专制 ...

然而你所谓的“自由派”现实中根本不存在，而且除了你自己也没人用这个定义。此外，抽象的自由民主就目前来看是根本没有任何意义的。共产主义者只应该追求除无产阶级以外的阶级的政治权利受到极大限制的选举制。