目前在中国该如何对待自由派

980135117

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 11:56
你等于说斯大林共产党不联合社会民主党照样最后战胜了希特勒法西斯，但是你知道代价增加了吗 ...

看样子你是根本没看过托洛茨基论反法西斯的原文。托洛茨基认为社会民主党和德共的暂时联合的基础是德共和社民党都需要工人组织的继续存在，而纳粹打算粉碎一切工人组织。而现在，自由派和共产主义者有哪怕一个共同利益吗？都反对特色？那我还说纳粹党和共产党都反对魏玛呢。都追求所谓的自由民主？然而事实上，共产主义者并不追求抽象的自由民主，而追求不择手段贯彻共产主义的经济政策；即使开始搞选举，也必然是剥夺无产阶级之外的阶级的政治权利之下的选举，目的也在于在已经实现国有化之后，让具体的经济和政治政策符合无产阶级的利益。因此自由派和共产主义者根本没有联合的条件

980135117

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 19:55
自由派和共产主义者目前有共同目标，反特色，自由派的政治自由民主虽然有局限性，总比特色法西斯好，工人 ...

而我认为跟着自由派一起反对特色反而对工人阶级有害，自由派上台了学习金大中加大力度搞新自由主义的话，还不如特色继续在台上呢

980135117

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:03
好像特色搞的不是新自由主义

进一步加大力度，你看不懂？随便举个例子，特色大学学费是一年5万美金吗？

980135117

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:08
自由派如果这样的话，他就不是自由派，不过是改头换面的特色，如台湾，目前的形式民主和蒋介石时代的专制 ...

那很可惜你所说的自由派在目前的地球（不仅仅是中国）根本就不存在。支持无限制的自由民主，而不把这个自由限制在新自由主义的范围内的自由派早在20世纪末就灭绝了。目前的自由派不都是四通桥那种要把国企卖光的混蛋？

980135117

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:08
自由派如果这样的话，他就不是自由派，不过是改头换面的特色，如台湾，目前的形式民主和蒋介石时代的专制 ...

然而你所谓的“自由派”现实中根本不存在，而且除了你自己也没人用这个定义。此外，抽象的自由民主就目前来看是根本没有任何意义的。共产主义者只应该追求除无产阶级以外的阶级的政治权利受到极大限制的选举制。