电子游戏与资本主义世界体系危机之浅谈

Antediluvian

你说的第一个论点完全站不住脚。

“一个国家所出产的游戏质量，与这个国家在资本主义世界体系中的地位是呈正相关的”，你这句话搞错了关系，把部分当做了整体。电影、电视剧、歌剧、艺术、舞蹈、写作包括游戏等等，都是一个国家文化软实力的展现，一个国家在资本主义世界体系中的地位的展现。所以某些国家虽然在游戏方面毫无建树、但是可能在艺术写作电影等等方面独领风骚。

你在论证中说了美国的例子，可是你知道吗？生化危机、艾尔登法环、马里奥等等都是日本的游戏。日本有着这么多的高质量游戏，那么它的地位就是资本主义体系里面和美国平起平坐的？而德国国内外知名的游戏，那就是说德国和中国一样不成？

Antediluvian

还有，关于第一点，如果照着你的论点来，波兰应该是在资本主义体系下属于顶级的那种，秒杀一大票南欧甚至西欧国家。
总之这篇文章给我一种先射箭后画靶子的感觉，先想到“中美在资本主义体系地位”和“中美游戏产业情况”两个现象，再强行凑在一起找关系。当然这是我个人感觉。

Antediluvian

激活 发表于 2022-12-8 21:13
可是马里奥和生化危机都是80，90，2000年初左右的游戏啊，那个时间点来看，日本确实处于资本主义最发达的 ...

照你这么说，美国的使命召唤、魔兽争霸、GTA等等也都是2000左右的游戏，此之后都是吃老本了，除了少数的新ip。

既然这样按照“一个国家所出产的游戏质量，与这个国家在资本主义世界体系中的地位是呈正相关的”，美日的地位都下降了，谁上升了？
注意按照文章的论点，讲的是地位下降了。美日地位下降了，谁成老大了？

Antediluvian

井冈山卫士 发表于 2022-12-9 05:03
应当这么理解：在排除了产业政策扶持的情况下，电子游戏地位与该国在世界体系内地位可能呈现较强的正相关 ...

我是可以这么理解，我也是这么理解的。但这也正是我写这么一段评论的目的：我所理解的（和你所写的）和文章上面的论点有着根本性的不同。文章所写的，作为基础的第一论点本身就是不完全的，是错的，而将第一论点做进一步展开推断的，第二、三论点也是有问题的。
面对有缺陷的，不完全甚至错误的观点，我自然可以在我心中把这些观点进行补完，但这毫无意义。这个论坛是为了交流而存在的。如果看到了有争议的东西，没有人提出来，人人视而不见，同时人们都在心理对他进行一个“修正性”的理解，那么我们还要这个论坛干什么？

Antediluvian

激活 发表于 2022-12-9 07:08
？我觉得大家都下降啊，整体下降了，数量和质量都变少变差了，但美即使下降了还是比大部分国家高，08年之 ...

所以然后呢，你看看他的第一点的论点是什么，然后再看看我的观点是什么，是怎么反对的？
你讲的和我讲的都不是一个方向。