查看: 7092|回复: 15

激流系背靠体制内自由派，未明子背靠体制内改良派 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

电梯直达

楼主

发表于 2022-12-10 01:42:38 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由远航一号于 2022-12-10 01:45 编辑

编注：以下材料由向前向前2007网友提供，不代表本网立场：

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50917

匿名网友：跟大家分析一下

我们来做一个简单的推理题

这是目前的大致过程:
未明子一开始批判激流网的理由是“激流是建制的狗”。后来激流就发了个被网信办处罚的图，证明“激流不是建制的狗”。现在未明子又抛出改良的言论，凌晨直播的时候说现在搞不了武装斗争。而紧接着激流网方面扬言要去找建制起诉未明子。

我认为真正细思极恐的地方在于 —— 建制下场

我们先假设未明子是学院派口中的改良主义者（建制的狗），那么这可以解释凌晨直播时未明子批判列宁搞武装。但这样就解释不了为什么未明子一开始就以“激流网是建制的狗”来批判激流，因为建制的狗不可能把建制的狗当作死敌。

我们再假设未明子不是建制的狗，那么未明子批判“激流网是建制的狗”就是合乎逻辑的，但为什么凌晨直播的时候说很多改良的话呢？如果未明子不是建制的狗，那么未明子批判激流网是建制的狗就说得通了。而且，如果未明子确实不狗，那么激流扬言引入建制（法院）的力量去干预这次斗争，这显然是有利于真正属于建制的那一条狗。

激流是建制的狗，那么以起诉来威胁未明子就不是“杀敌一千自损八百”，而是引入铁拳去打击异己

我再提一个合理的解释是：两边都是靠山。

激流背靠体制内自由派，未明子背靠体制内改良派。这样也能够解释得了未明子敢于在明知激流有后台的情况下带头冲锋，所以两边的公开政治代理人产生矛盾是可以理解的。

要验证我提出的两种可能猜想。只要看，激流方面敢不敢真的动用靠山，未明子会不会就此停止进攻。

如果激流起诉，未明子怂，说明激流有靠山。未明子没有靠山。如果激流起诉，未明子硬刚，说明未明子经得起查。经得起查就代表他背后也有靠山。如果V有，那么这一定会是一场越来越猛的大战，有靠山但不敢打，说明靠山发挥不了作用，可以视作没有靠山。

棒子只有抄在手上打下去，才算是打狗棒，否则就只是一根木头。

向前向前2007：做个补充，未明子已准备积极应诉讼

链接 https://b23.tv/aiIZqtV

分享0 收藏0

使用道具举报

报与桃花一处开

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2022-12-11 23:14:41 |只看该作者

本帖最后由报与桃花一处开于 2022-12-11 23:31 编辑

ghoulabc 发表于 2022-12-10 10:16
我记得他说列宁主义路线是最后应当采取的手段，在此之前是要加倍地愚蠢，要坚持合法斗争 ...

欢迎新网友。
所有合法斗争走不通，就自然会想别的方法，退无可退只能想不退的出路了

使用道具举报

Drascension

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

15^#

发表于 2022-12-10 18:38:09 |只看该作者

AXDG 发表于 2022-12-10 07:39
这个应该是来自在知乎传得很广的一个QQ群截图，应该是个学院派的群，问题是在于这个人完全断章取义说v否定 ...

我怎么越来越感觉这群学院派如果真的夺权成功了，一个两个恐怕都走回的会是刘少奇的那条路罢........

点评

小王向前冲学院派还是会走周恩来刘少奇邓小平的路，然后反过来骂群众不配接触马克思主义/捂嘴笑发表于 2022-12-11 00:04:37

AXDG 所以现在把窗户纸都捅破挺好的，给大家一个沉浸式回顾历史问题的机会发表于 2022-12-10 20:00:44

使用道具举报

流水润石

新手上路

Rank: 1

14^#

发表于 2022-12-10 14:47:58 |只看该作者

AXDG 发表于 2022-12-10 07:39
这个应该是来自在知乎传得很广的一个QQ群截图，应该是个学院派的群，问题是在于这个人完全断章取义说v否定 ...

这图里的反应激烈人是不是老想着世界上七十亿人再大乱一场大打一战少个一半，自己趁机振臂一呼又当大头头小头头？一百年过去了怎么可能还能用lenin同一套的方法论？我看来这属于脑子锈了，不说辩证法了，看情况都没学会。

使用道具举报

向前向前2007

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

13^#

发表于 2022-12-10 11:19:32 |只看该作者

ghoulabc 发表于 2022-12-10 10:16
我记得他说列宁主义路线是最后应当采取的手段，在此之前是要加倍地愚蠢，要坚持合法斗争 ...

我觉得这说的有道理要按阶段来，仔细分析。

使用道具举报

ghoulabc

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

12^#

发表于 2022-12-10 10:16:18 |只看该作者

向前向前2007 发表于 2022-12-10 07:56
我在想，未明子应该不可能傻到批判列宁，他在直播间说的列宁会不会暗指的是那些走老路的人。 ...

我记得他说列宁主义路线是最后应当采取的手段，在此之前是要加倍地愚蠢，要坚持合法斗争

点评

AXDG 对，是这么说的发表于 2022-12-10 10:24:21

使用道具举报

向前向前2007

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

11^#

发表于 2022-12-10 07:56:08 |只看该作者

ghoulabc 发表于 2022-12-10 02:22
激流网最危险的是自己爱欲经济学靠幻想自己的隐秘性维持，另一方面又吸引大量不愿承认自己即将或已经跌入工 ...

我在想，未明子应该不可能傻到批判列宁，他在直播间说的列宁会不会暗指的是那些走老路的人。

使用道具举报

AXDG

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

10^#

发表于 2022-12-10 07:39:51 |只看该作者

本帖最后由 AXDG 于 2022-12-10 07:53 编辑

我们先假设未明子是学院派口中的改良主义者（建制的狗），那么这可以解释凌晨直播时未明子批判列宁搞武装。

这个应该是来自在知乎传得很广的一个QQ群截图，应该是个学院派的群，问题是在于这个人完全断章取义说v否定了列宁路线。我有听那场，他说的明明是当下的环境里搞列宁的武装斗争不现实（至于什么“列宁的武装斗争来自革命恐怖主义”，这点也没说错，社会革命党本来就是暗杀起家的，列宁早期喊武装暴动口号的时候也被孟什维克骂这是社革行为），这应该是红中网大部分网友的共识。