激流系背靠体制内自由派，未明子背靠体制内改良派

远航一号

编注：以下材料由向前向前2007网友提供，不代表本网立场：

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50917

匿名网友：跟大家分析一下

我们来做一个简单的推理题

这是目前的大致过程:
未明子一开始批判激流网的理由是“激流是建制的狗”。后来激流就发了个被网信办处罚的图，证明“激流不是建制的狗”。现在未明子又抛出改良的言论，凌晨直播的时候说现在搞不了武装斗争。而紧接着激流网方面扬言要去找建制起诉未明子。

我认为真正细思极恐的地方在于 —— 建制下场

我们先假设未明子是学院派口中的改良主义者（建制的狗），那么这可以解释凌晨直播时未明子批判列宁搞武装。但这样就解释不了为什么未明子一开始就以“激流网是建制的狗”来批判激流，因为建制的狗不可能把建制的狗当作死敌。

我们再假设未明子不是建制的狗，那么未明子批判“激流网是建制的狗”就是合乎逻辑的，但为什么凌晨直播的时候说很多改良的话呢？如果未明子不是建制的狗，那么未明子批判激流网是建制的狗就说得通了。而且，如果未明子确实不狗，那么激流扬言引入建制（法院）的力量去干预这次斗争，这显然是有利于真正属于建制的那一条狗。

激流是建制的狗，那么以起诉来威胁未明子就不是“杀敌一千自损八百”，而是引入铁拳去打击异己

我再提一个合理的解释是：两边都是靠山。

激流背靠体制内自由派，未明子背靠体制内改良派。这样也能够解释得了未明子敢于在明知激流有后台的情况下带头冲锋，所以两边的公开政治代理人产生矛盾是可以理解的。

要验证我提出的两种可能猜想。只要看，激流方面敢不敢真的动用靠山，未明子会不会就此停止进攻。

如果激流起诉，未明子怂，说明激流有靠山。未明子没有靠山。如果激流起诉，未明子硬刚，说明未明子经得起查。经得起查就代表他背后也有靠山。 如果V有，那么这一定会是一场越来越猛的大战，有靠山但不敢打，说明靠山发挥不了作用，可以视作没有靠山。

棒子只有抄在手上打下去，才算是打狗棒，否则就只是一根木头。

向前向前2007：做个补充，未明子已准备积极应诉讼

链接 https://b23.tv/aiIZqtV