红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2657|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

用政治经济学分析华西医院医学生猝死事件 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-12-15 22:35:11 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-12-15 22:35 编辑
激活 发表于 2022-12-15 11:22
最后的矛盾似乎又走向了“消费不足”的经济危机?我现在才理解为什么那么多人会不理解利润挤压率,不从专业 ...

工人阶级斗争力量倾向于上升的长期趋势与各行业劳动者仍被残酷压迫,并不矛盾。如果中国工人可以不被如此残酷压迫了,中国资本主义也就该垮台了。

作者讲了很多廉价劳动力陷阱,最后的“最终陷阱”还是离不开“消费不足”,反映原作者在资本主义危机方面缺乏想象力,也缺乏对相关历史和理论的了解。

如果廉价劳动力对资本主义的问题是消费不足,中国廉价劳动力剥削起码三十多年了,怎么最终陷阱还没来?西方资本主义国家在十九世纪也可以说有廉价劳动力陷阱,到了二十世纪改良一下好像就解决了。中国以外,大多数亚非拉国家全是廉价劳动力陷阱,怎么都没有“最终”?

想到这些问题,很难吗?不该是常识吗?

资本主义不会因为什么廉价劳动力陷阱而灭亡,而一定是因为劳动不再廉价而灭亡!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-12-15 23:55:36 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-12-15 23:40
难道是因为斗争力量是从长时间平均来看的,所以会有斗争力量明明是上升期,但还是有的行业被残酷剥削? ...

大概就是你说的这个意思。你想想,10年前、20年前,各行各业劳动者难道不被残酷剥削

医学生被逼死当然可惜

但当年珠三角工人断手断脚无日无之,每年事故死亡几十万,其中有的是在大火中一次烧死几十人,全国尘肺病等死的也有几千万

资本主义剥削,什么时候不是血淋淋的

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 11:46 , Processed in 0.026211 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部