特色为啥大力过度削减现代文化中的血腥元素？

远航一号

菠萝包 发表于 2022-12-23 08:03
说得很清晰，是不是可以这样认为：党政官僚由于阶级利益和对社会事务的掌管最终战胜继续革命派和林一派军 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50697

这里的第二节

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41604

还有这里有讨论

简单说，联苏解决不了积累危机，联美则有可能。至于官僚集团是不是本能地认识到联美对他们好处更大，可以再探讨

中国要把主要力量用到工业化和资本积累上来，就实际上就是要主动加入世界资本主义的分工体系。这里面有两个可能性：一，回归苏联主导的东方分工体系；二，加入西方主导的国际资本主义分工体系。中共上层对这个问题有分歧，毛主席当时也邀请叶剑英、聂荣臻等“老帅”做了形势分析，老帅们的结论是：一，世界大战打不起来，中国可以专心进行经济建设；二，苏修其实比美帝更危险。林彪是反对参与西方分工体系的。但是毛主席的决心是和西方缓和关系，所以后来有尼克松访华、与日本西德等国建交。到了1973年，有四三计划，即用43亿元人民币外汇进口外国成套设备。这是中国自一五以后最大规模的技术引进，中国因此重新回到了世界资本主义分工体系。

爱喝龙井的小安

远航一号 发表于 2022-12-20 19:45
问题需要澄清

各种反动的抗日神剧、《亮剑》一类反动军国主义作品、《集合号》反革命电影

这里面的不是血腥，而是崇高的祖宗那“炙热”的心（笑）

锤炼旗帜

远航一号 发表于 2022-12-22 23:43
所以要学习用历史唯物主义观点看问题

大的历史走向，从来不是个人决定的 ...

请问远航一号同志，想要学习历史唯物主义有哪些书可以看？能不能推荐几本书？

浮云生梦焉

远航一号 发表于 2022-12-23 06:47
这是有些网友的看法

我主张重在看阶级，这个派那个派，只在作为阶级或阶级中某些集团代表时才起作用

这样感觉当时主席所处的环境好绝望啊，想问一下目前有没有已探索出来的中国建立社会主义国家比较合理的政权组织形式，或者对于一部分腐化官僚特权阶级抑制的方法

远航一号

浮云生梦焉 发表于 2022-12-29 15:54
这样感觉当时主席所处的环境好绝望啊，想问一下目前有没有已探索出来的中国建立社会主义国家比较合理的政 ...

你说的这些只能未来无产阶级革命实践解决了

咱们现在只能说个大原则：普遍缩短劳动时间 + 巴黎公社

在此之前，先把资本主义砸烂了再说

先别想那么多。哪怕又复辟了，先把眼前这拨资本家消灭了，劳动人民就赚了！

浮云生梦焉

远航一号 发表于 2022-12-29 15:59
你说的这些只能未来无产阶级革命实践解决了

咱们现在只能说个大原则：普遍缩短劳动时间 + 巴黎公社

唉，的确先解决眼下吧，相信自己，也相信后人，每一代人有每一代的任务，那么就肯定有突破口