共存的代价 —— 寿命降低，体质下降，人口加速负增长

君行早

远航一号 发表于 2022-12-27 18:58
该文吹捧所谓“主席”，令人作呕

但有几点值得观察和讨论

关于第一点，是否和连任有关呢

君行早

激活 发表于 2022-12-27 21:44
关于第二点，应该多是一些有基础病的老人或者身体虚弱的孕妇。估计还是得看几个月后的群体免疫了，但国内 ...

国内的都不是同一株，更别提还有国外的了
怕就怕反复感染，要是每三个月都来一次爆发那就真没办法了

君行早

远航一号 发表于 2022-12-27 22:58
你这就片面了

1 清零痛苦代价，不是只有外网报道

我感觉这次受害这么严重，一个是因为对于新冠的宣传不到位，有很多人在感染前以为是“小感冒”不重视，然后一旦不发烧了就去工作或者去运动，容易造成伤害；还有一个是放开太突然，群众普遍缺少药物储备，导致在患病的时候无药可吃。成年人还能抗，但是据我所知小孩子多数都发烧到39、40℃，如果没有药的话连着发几天高烧还是挺严重的；再一个就是一放开，各地的医疗系统就不知道怎么回事就崩溃了，医生感染的也有，很多有其他病的人去看病得不到医治，就没办法了。

如果之后感染再次爆发的话，我想可能药物储备方面会比现在好，但是如何避免医疗系统瘫痪以及老人小孩怎么办依然是个大问题

君行早

远航一号 发表于 2022-12-28 04:57
现在不就是在探讨中国放开后为什么感染传播之快、重症之多，似乎与其它国家经验不符吗？ ...

传染快倒是真的，感觉这半个月我们这能到百分之五十以上，而中国现在传染人数我估摸着得破亿
重症如果说的是发烧什么的，我想感染的几乎都会发烧，而且据说是小孩子容易发烧到40℃（反正我个人39℃左右烧了三天）。

现在可能的推测是，中国有基础病的人太多了，新冠来了之后根本防不住，再加上没药，医院不治，那就更难了

之前的讨论我们可能忽略了一点，那就是在中特这种高强度的劳动环境下群众的身体素质可能或多或少会有什么问题，比不上在欧美那边，而这次疫情针对的就是这个，所以才会表现出不同于欧美那边的情况

还有一个可能的原因，那就是在中国这边成年劳动力算是一个家里的顶梁柱了，往往一个成年劳动力的损失可能会给一个家庭带来沉重的负担。本来这些体力无产者工作环境和待遇就不好，身体上很可能有什么隐患，再一感染，可能就引发什么人就没了。这种情况下一个家庭安稳的日子也就没了，如果有房贷的话就更难了

君行早

远航一号 发表于 2022-12-28 04:57
现在不就是在探讨中国放开后为什么感染传播之快、重症之多，似乎与其它国家经验不符吗？ ...

还是先观望一段时间吧，至少等到春节前后这第一轮感染高潮才可能会结束，那个时候再拿现在的数据看可能会好一些