未明子对中帝论及半外围论的观点

井冈山卫士

Drascension 发表于 2023-1-8 00:44
和改开有关但是不完全一样，未的这个论点的来源是建构在社会主义的实现是需要经济基础建构支撑这一前提上 ...

相信这篇文章能对你研究上次革命的历史经验有帮助。尤其是关于历史必然性。

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48146

井冈山卫士

西红柿收割机 发表于 2023-1-9 00:24
吃饱了，接着上边的写。
劳工三权要在中国实现的难度不比殖民三体来的小，那按照我们的阳和平先生，又说错 ...

太精彩了！这就叫摧枯拉朽式的打击！

井冈山卫士

张惟为 发表于 2023-1-9 23:49
你再具体一点，这文章那里论证了半外围和核心国际具有结构性的区别？

1、他讲中国不是帝国主义，理由居 ...

46楼远航给你贴出了文章。可否看过之后再来讲？

井冈山卫士

张惟为 发表于 2023-1-10 00:08
我问的是啥问题，你懂不？

远航一号贴出来的文章：

第一，讨论帝国主义问题就是在讨论中国资产阶级有没有能力获取海外剩余价值收买本国工人的问题。就是讨论中国有没有革命的客观条件的问题。当然，你如果认为客观世界是你的“符号”想象，那自然会认为这个问题无聊。因为你的认识还没有达到唯物主义地步，你自然会认为一切超出你狭隘“符号”想象的事物是无聊的。

第二，半外围国家可以在特定条件下成为核心国家。但是中国不具备这个条件。
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50965

第三，阳和平承认不平等交换是他自身的逻辑断裂，是他必须向客观事实投降的产物，并不是其理论“体系”中逻辑一致的组成部分。你试图用这个说明阳和平与我们关于中国社会性质的判断一致，这只能说明你的哲学功底还有很大提升空间，分不清阳和平的那些内容是他的理论中心内容，那些是和稀泥，分不清矛盾的主次方面。

井冈山卫士

张惟为 发表于 2023-1-10 23:16
这个条件是啥？你说具体一点，我问的就是这个东西。

看给你发的文章