想请问一下红中网的同志，中特放开后经济是否会有所回升

猹爱吃瓜

今年春节与家人闲聊，似乎他们都对放开之后经济回暖充满信心，但是当我询问回暖趋势从哪里来时却无人应答，然后还被长辈说我抬杠之类的话。
但这几天还是很好奇，如果放开后中特的资本主义经济会有所回升，那么首先会表现在哪方面？
是中国赖以为生的中低端制造业，还是所谓的房地产？亦或者是其他方面？有没有同志可以详细解答一下我的问题，困惑好几天没个答案搞得念头很不通达。

Drascension

短期回暖我觉得是有的，但是可持续时间存疑，并且我不认为这能改变长期的趋势。
就像10楼中所言，政治经济学的演绎推理一般都只是预判长期形势，真要按照政治经济学论断去搞投资那必然是超长线的那种才行。所以对于具体的经济走向细节，也只能说总体趋势不会变，而且这与短期内的回朝回暖并不冲突。至于这个长短期的阈值在哪里，那就必须要更加详细的已知条件进行分析了。

bapl

2023年经济复苏的难度很大。因为所有眼下出现了的难题都是过去积累的总和，无论是房地产泡沫、还是城投债危机、地方财政压力、又或是三驾马车的熄火停摆、以及全球经济深度下行中的我们无法独善其身，每一个都是世纪级难题。

Grieg

西红柿收割机 发表于 2023-1-25 23:30
这是为什么？

我看许许多多的经济学金融学专业毕业生都有去券商等机构工作，他们应该也有分析股市行情。 ...

我觉得是因为政治经济学只可能告诉你经济的发展方向，换句话说，是长期趋势
而想要在金融市场中获利，则通常更关注短期行情（尤其对于部分利用杠杆的投资者）。如果考虑到信贷因素，市场在短期完全可能出现背离长期趋势的行情。
简单来说，市场短期的波动是完完全全取决于大资金的。
至于你说的分析股市行情，他们也许有一些技术手段，但他们的技术手段是否有效则完全要看当前市场中大资金的流动。他们的分析事实上意义是相当有限的。这也可以解释为什么大部分基金公司只肯接受清北的学生——他们实际上并不需要这些人分析什么，而相当需要他们学历，好吸引，控制更多的资金

西红柿收割机

忽然想到，现在大多数的公众号、百家号，以及水平各异的经济学爱好者，年年都喜欢说中国经济寄了，或是快寄了，总之是持有悲观看法，这几年利润率的趋势主要是下降的，这种悲观论调也能理解，不知道在利润率上升趋势的十几年前，当时的人对经济是乐观还是悲观。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-1-25 23:23
不行 不行

我们坦率承认，做不到

这是为什么？

我看许许多多的经济学金融学专业毕业生都有去券商等机构工作，他们应该也有分析股市行情。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-1-25 23:18
过去马恩他们有运用政治经济学在伦敦的交易所里搞革命经费，不知现在会不会也有这种事情 ...

不行 不行

我们坦率承认，做不到

近代以来的经济学家，据说只有李嘉图、凯恩斯在股市上赚到了钱

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-1-25 23:16
短期波动，不改变长期基本矛盾

过去马恩他们有运用政治经济学在伦敦的交易所里搞革命经费，不知现在会不会也有这种事情

猹爱吃瓜

注视者 发表于 2023-1-25 22:09
今年可能是最后一波回暖的机会了，等下半年俄乌战争基本打完，欧洲衰落，美国收缩势力范围，特色的经济大概 ...

我也觉得要回升也是先从底层开始回升，零售业，旅游业和密集劳动性产业开始恢复，然后逐步向上，但终究不可能恢复到2019年之前的水平。

远航一号

短期波动，不改变长期基本矛盾