狂吠的乏走狗未明子，背地放箭的红中网老乌龟

造反法利赛

远航一号 发表于 2023-1-27 03:04
你这不是要把未明子同志气死吗？

我们怎么敢请未同志做代理人

哈哈那还真不是，未还给这篇回答点了赞同，亲自认证。里面说未许多观点都非他本人创见而在红中网的历史讨论中已有，还贴了证据，量他也不敢贪天之功。虽然也批评过一些观点倾向，但对红中网和很多前辈研讨中产生的集体智慧他肯定有谦卑地学习过的。

造反法利赛

君行早 发表于 2023-1-26 22:50
哈哈，要是再说明一下激流跟求是的关系就更完美了，正好刷新一下学院派对激流网的认识 ...

第一篇文中提到了激流网是求是系“自己的网络宣传工具”，后来在佳士事件里其站长也与求是系站位一致明哲保身。


这样看来，未明子似乎真乱开炮了，佳士时“速去”和急着论资排辈分赃的山头和激流无关？但我从另一个在北京左圈混过的人那同样听说了阳身后的激流网圈子恶臭不堪（对阳本人倒是没什么意见，和未刚开始批佐伊和激流时一样，只是个不抱希望的老人），一高校教师自己嘴上革得不行实际每天不喝咖啡就要死，学生信了自己那套出了事就撇清关系。


再转念想想不矛盾，事前怂恿事发冒进事变脱逃确实不矛盾，这就是他们让人失望的地方

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-1-27 02:55
不至于吧

语言风格完全不一样啊

哈哈，开个玩笑。

黑哥儿的观点跟《中国新时代阶级斗争》这本书高度一致，这书也喜欢鼓吹小三权，动不动就说中国无产阶级会走上自发创建独立工会的道路，而佐伊23对经济形势的判断也基本上跟这本书一致，也是什么政府投资铁公基，资本家的投资率很高，整体负债偏高，通货膨胀导致居民实际收入下降于是房地产泡沫爆炸，爆炸之后再来个N万亿续命，直到中国城镇化完成了房地产不能再接着盖楼，于是中国陷入生产过剩的滞胀危机，我看佐伊的视频里头就说房地产占中国经济的30%，没了房地产，中国经济就要寄了，跟任泽平有异曲同工之妙。

激活

张惟为 发表于 2023-1-26 23:48
如果你只是从强弱层面来看中帝论vs半外围论，那说明你根本就没怎么看过中帝论的文章，中帝论反反复复强调 ...

你真的有看它们的文章？它们的“未老先衰的末世帝国”指向的是什么瘦死的骆驼比马大，后面西红柿的引用就能看出来了，对于工人运动它们给出的评价是消极的无用的，最终必然走向失败的。它们这种做的目的就是为了教条式的迎合列宁的“帝国主义链条中薄弱的环节” 不然这种一会“弱”一会“强”是干嘛，就是为了强调中特是“薄弱环节” 从而得出需要列宁式的武装革命。 这是激流网它们做为“马列主义”给出的未来道路的一种想法，并且坚定的认为历史一定会按照它们的轨迹来走，所以它们的一切行动都是配合这一设想而做的（虽然不知道做了什么）

现在斗争还没有进入白热化阶段，根本没有“革命的趋势”不管你是什么群体，现在你就只能做一些基础的工人工作（vmz这种）和提出未来道路的可能（红中网和激流）红中和激流争的就是未来中国马列毛主义的方向，但革命什么时候来，什么时候能够实践（实践双方的道路），这点或许只有时间能回答（谁不希望革命快点到来，但就现在的形势来看，至少5年之内不会有大变化）。不过就现在发生的状况来判断，半外围论对于历史的判断正确程度远远高于中帝论，那么未来中国马列毛主义的方向就应该倾向于半外围的判断。

如果路线斗争没有意义，那我不知道什么有意义了，或许干读黑格尔更有意义吧

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-1-27 02:59
西红柿同志及另外几个同志现在宣传红色中国网编辑部最早提出的理论比我们编辑部同志宣传得还好

不是虚情 ...

这叫做，你们编辑部这个“实验室”进行“科技研发”制造出理论武器，我们这个兵工厂再把理论武器标准化，投入大规模应用。

两军对垒，中帝论方面是走的是抓壮丁的数量路线，水平是青黄不接的，水平甚至是低于AI生成器，半外围论方面则是走的质量路线，在不断的斗争中逐渐增加数量，并且现实中的社会基本矛盾也不断的在证明半外围论的正确，佩洛西和中资的“爱情故事”也更是打着中帝论的脸。

中帝论80万，半外围论60万，80万对60万，优势在我！

报与桃花一处开

激活 发表于 2023-1-27 09:48
你真的有看它们的文章？它们的“未老先衰的末世帝国”指向的是什么瘦死的骆驼比马大，后面西红柿的引用就 ...

要是基础工作和未来道路理论的提出能结合，那力量不小。

井冈山卫士

塔列里 发表于 2023-1-26 22:29
我给个套路公式
1.宣布我是正确的 你们反对我 你们是反动的小资产阶级 是革命的敌人 是宗派主义
2.列出教条 ...

这个总结的好，有这么一套就可以直接写AI生成亲帝八股文了。

西红柿收割机

井冈山卫士 发表于 2023-1-27 10:14
这个总结的好，有这么一套就可以直接写AI生成亲帝八股文了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/463617931

已经有人用机器学习整出个拉康生成器了，要是有同志努力努力，也能整出个中帝生成器

井冈山卫士

张惟为 发表于 2023-1-26 23:02
这个词的定义，争来争去的有什么意思？这个问题已经从词的定义上被推进了。

唉，你看你。你说自己读了书吧，结果这几篇关于中帝论的讨论文章都抓不出个重点。

中国是不是帝国主义国家，决定了中国是否存在改良空间，是否存在革命潜能，是否存在不以各路左右拍意志为转移的革命条件。这就是这个问题的实践意义。

所以呀，你要是不解决你自己的无效阅读问题，就永远无法接近其他网友的认知水平，实现有效讨论。

井冈山卫士

具装骑兵 发表于 2023-1-26 23:13
有没有一种可能，是学院派降低了帝国主义的标准，但依然照搬列宁时代的对帝国主义的斗争策略？ ...

明面上是降低了标准，实际上最终把“帝国主义”降低为了没有任何实际意义的，只是为了（高傲地）表达反动性的，纯粹宣泄用的脏话。