经济下行的根本原因兼2023-2050的形势分析

井冈山卫士

红色人口研究员的这篇文章写得好。事实上，决定重大技术革命的往往是能源技术，即将相等能源量的成本降低数个数量级的技术，同时这种能源本身应当稳定可控，如果出现重大副作用，也应当是上百年以后。坦率地说，能源技术革命可能的突破口不是人说了算的，而是物质世界本身说了算的。能源技术的革命通常是一次性且不可控的。对于广泛使用的能源来讲，化石燃料很有可能就是人类能达到的技术革命的尽头。因此，很可能不存在超出PPT演示文稿以外的“第四次技术革命”。甚至第三次技术革命的影响也远小于第二次。这就是文中所讲的“配方”问题。
但就算是对已有的和本次技术革命可能产生的“边际”技术的研发和运用，中国资产阶级的科研模式也是不适应的。如文中所讲，大量的不直接提供短期利润的基础研究必须要国家负担，而不可能指望市场。这是连主流经济学都懂得的道理，技术存在正外部性，因此市场均衡低于社会最优均衡，存在市场失败，需要政府干预。只有原教旨主义的新自由主义者才会否认这一点。