巨头混战ChatGPT，新纪元将启还是过度神化？

sky1966

现在的人工智能终究是不会向系统发问的，没有自我意识的假人工智能。
而他淘汰的和威胁的，恰恰是曾经处于资本主义建制机器性环节的人，也就是它批量生产的“人机器”，人机器和机器人都不是真人工智能，也没有人性（否定性），没有革命性。

sky1966

远航一号 发表于 2023-2-12 23:26
有意思的观察

不过个人觉得所谓机器人会淘汰人机器这种可能性被极大夸大了

说的没错，之前想法写得不够全：
人机器特指以非物质性生产（符号性生产）的人，下至网文写手街头音乐家，中至医生律师，上至高级官僚立法。

替代难的原因在我看来有两大因素，感受器和作用器。感受器上人的优势——注意力，机器人比不过人的原因是机器人没有注意力（舍弃大部分注意一小部分），会消耗极大的资源，机器人在这个方面相对落后，而人很节能。第二个是作用器，人的优势是变化的手指和运动，也可以称作肌肉优势，这是上帝的杰作，这点机器人绝对的落后。

以上可以部分揭示农民一直没被替代的原因，只要没有美国这种天赐的大平原，人永远是节能而且灵巧的。
相反，语言被攻关不是因为语言注意力要求低，语境和长句分析简直太烧算力了，一点不比图像简单。但是标准化语言的普遍性，和他的收益太让人眼馋了，特别是公共语言学习，义务教育灌输的东西，法律，计算机语言等等，从中还是可以看出和资本主义的普遍性狼狈为奸的趋势，我观察下来，这些生态位职业共同体的反应也是最大的。比如教师禁止用AI做题，很多上述领域的期刊急忙拒认AI辅助（难怪啊，AI写得比他们更好）

结论就是流血汗的技艺劳动还有价值，自然语言AI剿灭的资本主义建制生态位至少不是体力劳动者。