红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: nssdwesss
打印 上一主题 下一主题

社会建设和社会运动的关系,毛的选择值得反思 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-2-20 12:29:17 |显示全部楼层
先看下客观因素。首先,当时的群众多数是文盲和半文盲。知识水平的低下,决定了阶级觉悟的不足。群众的阶级觉悟水平跟不上继承了地主阶级基因的资产阶级群众的觉悟水平,必然无法取代其成为统治者。


其次,掌握话语权和行政管理权的人们,是一个由地主阶级和资产阶级家庭出身的领导干部主导,建立了庞大关系网络的群体。庞大的关系网络,需要与之匹敌的破坏和重建力量,在当时几乎是不可能的条件。


第三,时间。毛泽东的寿命对于一个阶级跨越式的成长,一个农民阶级成长为工人阶级,一个阶级觉悟的产生和成熟,实在是太短。

归根到底,还是时间不够,生产力不够

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-2-23 10:40:18 |显示全部楼层
核心在于,不相信群众,所以急于自上而下改变群众,这其实已然违背了毛自己的路线。当然也可以这样解释:毛本身就没有能力在当时条件下培养产生足以改造资产阶级官僚集体的群众力量。

这跟相不相信没多大关系,这跟群众有没有这种能力有关系。毛在前期还比较乐观,发动文革的时候可能想到过会失败,但是决然是没有想到会失败的那么快,那么离谱,他主观意愿上再怎么样也不能造就斗争的胜利

关于第二个点,这跟毛的个人能力没多大关系,根本原因还是当时的社会环境不允许,马克思主义者毕竟不是什么神棍、法师这些,只是在利用客观规律办事,决不能违背客观规律,当时要是能胜利那才是见了鬼了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 17:19 , Processed in 0.018490 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部