《阳光开朗孔乙己》—— 国内左派的一次出色宣传

Drascension

鬼山哥这个其实做得真的可以，主要是他的这篇作品能够把“孔乙己文学”这个对《孔乙己》本篇的二创里落后的东西做了很好的“去其糟粕”，将这一个网络的热点模因中正向和进步的成分发扬了起来（其实最开始的“孔乙己文学”是具有两重性的，既有进步意义也有自由派的那种“文化小资的哀鸣”成分在内，全看后人如何利用。所以我也在别的地方表现过对“孔乙己文学”这一意象的担忧）。这是一场在争夺“孔乙己文学”的释经权时左派相较于自由派和犬儒主义者的胜利，是在公开舆论上的一次有力的发声。

我认为这种立足于切实底层劳动者问题的社会性问题，左派在未来的可行动空间将会越来越大。无论是这样的“文攻”或者是去年底那些工运的“武卫”，每一次这类事物的出现就是在客观上推动着革命形势在未来的的到来。

Drascension

还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子，虽然都反对资产阶级官僚当局的专制，但对于资本家 ...

这是一个需要关注的问题，其实我和16楼的看法基本一致。或者再说得具体点就是“用不谈主义的手段处处谈主义”——想办法在宣传或者实践的过程当中让人体会到实际的社会主义和现在的“特色”之间的本质差别，通过先构建感性认知然后再通过科普历史或者扩大底层的“生存”“互保”意识等让更多人理解何为真正的社会主义理论。

然后在这个基础之上我个人还会稍微“刺”一点，就是“偶尔在关键时候唱唱反调”：比如讨论到工会问题（例如美国之前俄亥俄那档子事的时候），国内具有反建制色彩的大部分人都会说中国实际上是“太监笑阳痿”，所以中国人不配批评人家工会的失能——而实际上中国没有工会存在的土壤是由于其半外围世界体系+经济组成中对外贸的高度依赖性造成的超额利润缺失客观决定的，根本不是“人家资本主义比你的‘社会主义’更加先进”这样的谬误。这个时候我就曾经在别的地方讨论这个问题的时候针对“太监笑阳痿”论公然唱过反调，即使当时可能大多数的人都支持前者（虽然这样肯定会引来论战甚至骂声就是了）。说白了就是要在舆论场上对于国内的阶级矛盾问题坚定站在群众一边的同时，也不成为盲从“人民”的附庸。要在关键的时刻，能够用比较严密的逻辑结合时事在合适的时机将一些混在人群中的亲资右派声音进行控制好烈度的批判，用斗争的姿态求团结，而非一味的讲求一个“反建制”的“一团和气”——后者至少在我眼里不是一个马列毛主义者该有的姿态。