工资和工人力量的关系被扭曲 [复制链接]

子草臣刁公人-民子草臣刁公人-民当前离线注册时间 2022-11-5 最后登录 2024-1-9 阅读权限 0 积分 1080 精华 0 帖子 394 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	11^# 发表于 2023-4-10 19:46:50 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

子草臣刁公人-民子草臣刁公人-民当前离线注册时间 2022-11-5 最后登录 2024-1-9 阅读权限 0 积分 1080 精华 0 帖子 394 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	12^# 发表于 2023-4-10 19:54:09 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

君行早

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2023-4-10 20:24:12 |只看该作者

子草臣刁公人-民发表于 2023-4-10 19:41
是你犯逻辑错误，我指出还有一种可能性，但是我确实没有去证明它，但是如果你要证明你们的为真，你们需要 ...

我只是说你不能拿另一个可能来证伪工资份额上升不是工人阶级力量上升的结果，至于我们的证明自然要看逻辑的正确与否

使用道具举报

君行早

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2023-4-10 20:32:50 |只看该作者

是这样的，首先得定义什么叫工人阶级力量上升，才能来谈这个问题

首先声明，工人阶级力量上升是相对的，这代表着资本家力量的下降（也是相对的）。那么这就要求我们回答，什么是“力量上升”。客观来讲，阶级力量上升指的是在阶级斗争中能占据更有利的因素，就中特现在的情况来讲，就是工人能获得更多的工资份额

从大体上来讲，工人阶级力量的强弱和产业后备军的数量有关，也和工人阶级普遍受教育的程度有关（受教育程度越高劳动力再生产成本越高），同时也和国情有关（比如说刚改开时候的国企老工人就是依靠社会主义残留来进行斗争的，这个时候他们的力量较强；可是随着资本主义的全面复辟，政策上已经全面导向资本家了）

使用道具举报

子草臣刁公人-民子草臣刁公人-民当前离线注册时间 2022-11-5 最后登录 2024-1-9 阅读权限 0 积分 1080 精华 0 帖子 394 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	15^# 发表于 2023-4-10 20:35:43 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

子草臣刁公人-民子草臣刁公人-民当前离线注册时间 2022-11-5 最后登录 2024-1-9 阅读权限 0 积分 1080 精华 0 帖子 394 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	16^# 发表于 2023-4-10 20:41:10 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

君行早

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

17^#

发表于 2023-4-10 20:50:45 |只看该作者

子草臣刁公人-民发表于 2023-4-10 20:41
客观来讲，阶级力量上升指的是在阶级斗争中能占据更有利的因素，就中特现在的情况来讲，就是工人能获得更 ...

工资份额

你要是单说工资那可以举美国的例子，近七十年来美国人的工资是涨了（工资份额下降）但是你能说美国工人阶级力量变强了么？肯定没有

使用道具举报

子草臣刁公人-民子草臣刁公人-民当前离线注册时间 2022-11-5 最后登录 2024-1-9 阅读权限 0 积分 1080 精华 0 帖子 394 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	18^# 发表于 2023-4-10 20:53:28 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

子草臣刁公人-民子草臣刁公人-民当前离线注册时间 2022-11-5 最后登录 2024-1-9 阅读权限 0 积分 1080 精华 0 帖子 394 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	19^# 发表于 2023-4-10 20:56:26 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

子草臣刁公人-民子草臣刁公人-民当前离线注册时间 2022-11-5 最后登录 2024-1-9 阅读权限 0 积分 1080 精华 0 帖子 394 禁止访问串个门加好友打招呼发消息	20^# 发表于 2023-4-10 20:57:50 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

123 4 下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册