工资和工人力量的关系被扭曲

君行早

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47993
你需要反驳的是这个

君行早

子草臣刁公人-民 发表于 2023-4-10 20:56
资本家的利润水平和市场有关，因为特色和国内外资本家的竞争导致利润率下降，但是生产力的发展导致劳动力 ...

有没有一种可能，利润份额下降会导致资本家力量的下降？作用与反作用

君行早

子草臣刁公人-民 发表于 2023-4-10 21:20
因为你们证明的过程是工人斗争（群体性）数量多表示工人力量高，同时工资份额占比高，把两者联系起来，这两 ...

斗争数量多又不代表工人力量强大，工人阶级力量上升应当是在阶级斗争中占据比较有利的地位

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2023-4-10 15:07
哪怕是相对工资占比也不一定反应工人的力量，而可能是资本家内卷的产物，因为工资的绝对量是刚性的，在总体 ...

资本家内卷了，不就是资本家集体力量下降了？

阶级斗争力量难道不是相对另外一个阶级说的？不参照另外一个阶级，难道用“牛顿”来衡量阶级斗争？

激活

子草臣刁公人-民 发表于 2023-4-10 19:54
我已经说了，无论哪种情况，都不能和工人力量上升扯上必然关系，而要看工资上升、实际工资上升、工资份额 ...

那你应该证明为什么工资份额上升了，什么导致了工资份额上升，如果不是工人阶级力量增强，那是什么。

工资份额上升，就意味着整个国民收入中更大的一个比例归劳动者而不是资本家所有。一般情况下（在经济周期的扩张期中），这就意味着阶级力量对比发生了对工人阶级有利的变化，因为在资本主义社会中，国民收入在工资总额与剩余价值之间的分配只能是劳资双方经过阶级斗争较量以后才得出的结果，而不会是资本家阶级恩赐的结果，也不会是工人阶级谦让或者“无理取闹”的结果。