专家为鼓励生育，称子女是耐用消费品

俞聂

4月12日，多个关于“生小孩”的话题登上微博热搜，引发关注。其中#专家称年轻人不生小孩是不对的#登上微博热搜第一，引发关注。



根据报道，4月11日晚，在一场线下活动中，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲出席并作主题演讲。她指出，今年消费会成为中国经济发展的第一大动力，这驾马车会跑起来，而且会跑的比那两驾马车更快。

在演讲中，陈文玲从经济学角度提到了生育和消费的关系：
来源：青蜂侠

在她看来，按照经济学家贝克尔的行为经济学说，子女也是消费品，而且是长周期的消费品，是可以带来长久回报的耐用消费品。“所以，年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值”。

此番言论一出，在网络引发热议：



媒体评论：粗暴的“劝生”
反而把年轻人都吓跑了

4月12日，陈文玲的言论登上热搜后引发广泛关注。

大象新闻《专家指责年轻人不生小孩是不对的》一文表示，信息只放出了专家一小段观点。网友也不应根据只言片语就全盘否定相关言论。但目前的现实是年轻人看到的无端指责，似乎远多于设身处地的理解。

澎湃新闻发布评论指出，这种以经济学视角解读生孩子，即便在理论上能够自圆其说，却很难达到“催生”的效果，招人反感也是可以想象的。就像有网友感慨的，这都不拿人当人看，人都变成“消费品”了，生再多有什么意义呢？而且这完全是父母视角，当孩子听到自己成了“耐用消费品”，谁的心里会舒服呢？所以专家这番自以为高明的发言，真是谁听谁别扭。

另外，北京日报评论指出，虽然国家鼓励生育，但没有强制生育，更是通过各种政策调整解决生育的后顾之忧。相比之下，专家一句“年轻人不生小孩就不对”与政策不符，并且缺乏与年轻人的共情；“子女是长周期耐用消费品”的比喻，则是典型的引喻失义，是对生命延续和传承的误读。

而红星新闻评论则表示，粗暴的“劝生”，可能起不到劝的作用，反而把年轻人都吓跑了。如果真要劝生，不妨先弄清楚年轻人为什么不生。“劝生”的言论应该站在人的角度，考虑人的想法，把人当成人。要潜移默化地从观念上引导、培养年轻人的生育意愿，也要尽可能地为他们提供良好的生育环境，让他们能自主自愿地生，无所顾虑地生。

旗帜鲜明

猹爱吃瓜 发表于 2023-4-20 18:24
同志注意，破解和免费的翻墙软件容易窃取个人信息

放心，今天已经换了。

猹爱吃瓜

旗帜鲜明 发表于 2023-4-19 19:30
市面上还是挺多这种翻墙的软件的，虽然要钱，但胜在稳定。不过我是用的破解版，暂时没有这方面的问题。 ...

同志注意，破解和免费的翻墙软件容易窃取个人信息

报与桃花一处开

旗帜鲜明 发表于 2023-4-19 19:30
市面上还是挺多这种翻墙的软件的，虽然要钱，但胜在稳定。不过我是用的破解版，暂时没有这方面的问题。 ...

破解版感觉不安全

sxm

旗帜鲜明 发表于 2023-4-19 19:30
市面上还是挺多这种翻墙的软件的，虽然要钱，但胜在稳定。不过我是用的破解版，暂时没有这方面的问题。 ...

我就买了付费的，还有自由门，上个月俩都用不了，估计是墙变高了。现在恢复了

旗帜鲜明

sxm 发表于 2023-4-14 00:22
说的不错。不过她这么说可能也有另一方面的考虑：如果说是资本品，就要算回报率，而现在这个回报率越来越 ...

市面上还是挺多这种翻墙的软件的，虽然要钱，但胜在稳定。不过我是用的破解版，暂时没有这方面的问题。

sxm

杨坚 发表于 2023-4-14 21:04
我从来没听说过出国留学是消费的说法，出国留学其实就是提升自己学历，就跟读研差不多，实际上上是实现阶 ...

“我从来没听说过出国留学是消费的说法”你搜一下不就看到了嘛https://www.google.com/search?q= ... chrome&ie=UTF-8

杨坚

sxm 发表于 2023-4-14 10:04
消费品，就是说你养孩子自己也享受了，什么生命的可能性、天伦之乐啥的，为此付点钱，不就是消费品么。赔 ...

现在不也很多人说出国留学是消费，是开拓视野么？不就是因为留学回国的待遇提升比不上学费的利息么？

我从来没听说过出国留学是消费的说法，出国留学其实就是提升自己学历，就跟读研差不多，实际上上是实现阶级跃迁的手段，本质上属于小资家庭对未来的大额投资。在之前资本主义的繁荣期，出国留学之后的确能收获不菲的回报，只不过随着国内内卷的加剧以及海归的人数越来越多，出国留学也就显得不吃香了

回到这个话题，中国人常讲养儿防老，其实就是将孩子当成能够在未来带来稳定回报的投资品，而不是什么消费品。至于你说的生命的可能性啥的，且不论养育孩子过程中的艰苦，能不能活到六七十岁享受天伦之乐都不一定呢！更何况万一孩子不孝顺，还有亏损的风险，因而不管从哪个方面来讲，应该说养育子女是资本品才对

sxm

井冈山卫士 发表于 2023-4-14 02:53
赔了也不会计较，谁会去买呀。还是要鼓吹是资本品，才能让人感觉“越来越甜”。 ...

消费品，就是说你养孩子自己也享受了，什么生命的可能性、天伦之乐啥的，为此付点钱，不就是消费品么。赔钱了你也可以安慰自己，我其实是把这钱消费掉了。传统上说上学是投资，现在不也很多人说出国留学是消费，是开拓视野么？不就是因为留学回国的待遇提升比不上学费的利息么？

980135117

井冈山卫士 发表于 2023-4-13 22:14
贝克尔是上世纪五十到六十年代“家庭经济学”的创始人。

所谓家庭经济学就是将新古典经济学的效用最大化理 ...

而且贝克尔的理论最后的结论是随着经济发展，儿童作为“消费品”，相对于其他的消费品越来越没有"竞争力"，所以生育率会越来越低。这专家连复读外国理论都复读反了