俄罗斯的财政危机将加速俄军的溃败

西红柿收割机

Minamoto 说：

俄国的财政无力支持长期的大规模军事行动，如果这场烂仗长期持续下去必然会发生内部动乱。

在今年前四个月，俄国就出现了4.77万亿卢布的财政赤字，而俄国在2022全年的财政收入仅有不到30万亿卢布。

如果这种趋势持续下去，那么俄国一年将出现接近15万亿的财政赤字，而俄罗斯去年的财政收入只有30万亿。哪怕今年俄罗斯的财政收入不会因为油价和制裁而下降，其赤字占支出的比例也超越了美国日本。而俄罗斯既没有日本那样的买国债的冤大头国民，也没有美国那样的逼别人买国债的本事。

更加糟糕的是，由于西方在石油天然气上的限价和制裁，俄国的财政收入在今年还发生了下降，今年一季度的财政收入比起去年下降了三分之一。

乌克兰每个月会消耗大概35亿美元的军费，而俄罗斯每个月的军费大概是60-100亿美元，也就是说维持目前的焦灼的五五开战斗现状，乌克兰由于主场优势一块钱也可以当俄罗斯两块钱来花。乌克兰诚然没有这个能力维持35亿美元的军费开支，但这笔钱只相当于美国每年军费的5%。这就是说，哪怕乌克兰自己不出一分钱打仗，哪怕美国之外的其他国家都不支援乌克兰，哪怕乌克兰军队就全被美国人包养了，美国也只需要花掉其5%的军费就足以支持乌克兰，这只相当于美国财政收入的1.2%。而俄罗斯的军费开支却占据其财政收入的30%以上，这就是说俄乌战场是美国用1.2%的功力就能耗掉俄罗斯三成功力的地方。

黄俄幻想俄罗斯和乌克兰拼消耗，然后用雄厚的国力来耗死乌克兰，然而这只是一厢情愿的妄想而已。美国处心积虑地利用这场战争来消耗欧洲收割欧洲，它会让这场战争轻易停止吗？俄罗斯与美国国力的差距，比乌克兰和俄罗斯的国力差距还大上数倍。美国只需要消耗1.2%的财政收入就可以消耗掉俄国三成的财政收入，而且美国还可以让北约数十国来分担这笔消耗。这场战争的本质不是俄罗斯在消耗乌克兰，而是美国在消耗俄罗斯。美国甚至都不必亲自下场，安排一个乌克兰就能给俄国不停放血，直到俄国发生内乱为止。

乌克兰有美国以及美国的小弟的支援，俄国有谁的支援呢？南斯拉夫吗？即便南斯拉夫不参与对俄国的制裁，恐怕也不可能免费把工业品送给俄国吧，归根结底俄国政府如果掏不出钱了，哪怕没被禁运也玩不下去。南斯拉夫大量借钱给俄国的概率也很低，因为如今南斯拉夫自身的地方债务问题也极其严重，中央都已经让地方自行解决了，如果在地方债都不兜底的情况下还慷慨地借给俄国钱，你猜猜地方政府会怎么看？更何况，对南斯拉夫来说，乌克兰这四个州是毫无卵用的，俄罗斯拿不拿的下来都无所谓，我为什么要帮你拿下这四个州？南斯拉夫需要的不是什么强大的俄罗斯，而是需要反美的俄罗斯，南斯拉夫希望看到的是俄罗斯直接去打美国和北约，而不是在乌克兰这里空耗国力。

晋凉公政权对乌克兰发动的军事行动是纯粹愚蠢的自杀行为，它让美国只需要花费1.2%的财政收入就能让俄国无法对它形成任何威胁。黄俄说什么俄国帮南斯拉夫分担美国压力，也是可笑。本来俄国不动手，美国可能要准备10%的功力来应付它，现在一动手，美国就只需要1.2%的功力就能应付它，指不定还趁机收割欧洲做得更大了。

你看看现在南斯拉夫在做些什么就知道这仗打得如何了。南斯拉夫现在正在极力地劝其收手，然而晋凉公为了自己的位子还不肯收手，执意地要将整个国家拖入深渊之中。

俄国要拿什么来挽救自己摇摇欲坠的财政呢？显然只能再苦一苦百姓了。果不其然，晋凉公已经打算计划从2024年开始征收战争税，还用虚假的优惠政策鼓励企业提前交税。俄国巧妙地把增税的目标指向了企业的所得税而不是增值税，因为后者会迅速地招致通胀和全体民众的不满，前者虽然会加剧资本外流和失业，但毕竟不会得罪没失业的人。但这终究不过是暂时的缓兵之计而已，如果烂仗再继续下去，俄国民众要不了多久就会普遍尝到战争的苦果，而俄国民众一旦普遍的尝到战争的苦果，晋凉公的末日就不远了。

https://www.zhihu.com/answer/300759952

西红柿收割机

美帝国主义与俄帝国主义乃是一丘之貉。美国深知自己最大的威胁不是俄国，俄国对美国而言不过是收割欧洲的工具。而一旦欧洲衰落不再有多少油水，俄国的角色就会发生转变。如果欧洲没有多少油水可捞，而和俄国合作能够维护其霸权来对付它的最大威胁，美国也必然会选择接纳俄国。

反过来也是一样，俄国深知自己不可能是美国的对手，所以如果交投名状能够让美国接纳自己，必然会交投名状。美国国内一直存在着联俄抗x势力，这次美国也不是真心援乌抗俄，只是假借援乌收割欧洲而已。

美国一个超级大国，为何连乌克兰的炮弹都供应不上以至于让乌克兰丢掉巴赫姆特？一种可能性就是美国并不希望乌克兰太快地把俄国赶出去，而是希望借俄乌冲突长期化削弱俄国，步步紧逼晋凉公又不直接逼死，直到让晋凉公交出投名状。如果俄国马上就被乌克兰赶了出去，那么晋凉公势必下台，皇俄强硬派就极有可能掌控俄国，这下美国就更不好控制俄国了。而如果这个烂仗一直打下去，晋凉公为了苟住就必然会和美国谈条件，届时就有可能会出卖某国给美国。

故某国最大的出路不在联俄也不在投美，而在于乌克兰等广大第三世界国家。若某国情报足够厉害，在美国援乌之前就率先援乌，现在恐怕早就被第三世界拥戴为正义化身了。但现在机会仍在，若某国能够逼晋凉公收手退出，保全乌克兰领土主权，把乌克兰策反过来，欧洲列国与第三世界恐怕早就投奔某国，拥戴某国为和平使者，北约想必也因此名存实亡，美国霸权也恐怕也早就不复存在了。

拉拢一派帝国主义来打倒另外一派帝国主义的做法是不可取的，因为帝国主义国家的政治经济始终掌握在少部分人手里，帝国主义政权为了维持自己的统治是随时可以出卖本国人民利益的。这就是说，两个帝国主义政权之间随时都有可能进行交易谈妥条件来讲和，你幻想拉拢一派帝国主义，指不定第二天他觉得对面价钱高就把你卖了。

只有维护和平与发展的原则，伸张大义于天下，联合广大第三世界国家才能打倒帝国主义。广大第三世界国家人口众多，政权林立，帝国主义不可能有实力同时策反这么多国家来针对你，只有他们才是可靠的。你今天维护乌克兰主权，哪怕乌克兰将来沦为了美国傀儡被美国操纵来反对你，你也不亏，因为广大第三世界国家看得到你是如何维护联合国宪章的，美国不可能策反整个世界来搞你。你要是去联俄承认俄罗斯对乌克兰土地的占领，那万一俄罗斯政权被美国策反了，你就满盘皆输连团结第三世界大旗都没了。

阴谋诡计是不可取的，你被张老爷吃拿卡要了，就想去贿赂拉拢和张老爷关系不好的李老爷替你伸冤，结局大概率是张老爷和李老爷通气官官相护让你吃不了兜着走，因为李老爷虽然和张老爷关系差，但指不定有把柄在张老爷手里，不肯和张老爷彻底翻脸。你只有行侠仗义，联合天下受官员欺压的广大民众，甚至去策反张老爷的小弟，才有可能逼张老爷下马。

https://www.zhihu.com/answer/2992766212

西红柿收割机

我并不亲乌，乌克兰终究只是个小国，本没有什么值得关注的地方。但俄国是个大国，我很乐意看到像俄国这样的政权走向失败，俄国的失败对世界历史的意义是重大的。

俄国沙皇的出现不是直接源于暴力，而是更直接地源于俄罗斯人愚昧的奴性。诚然，名义上的沙皇在1917年被列宁推翻了，但俄罗斯人的奴性却并没有因此被彻底消除。俄罗斯充斥着太多的无能且不自信的人，这些人缺乏智慧和勇气，自始至终都幻想着一个伟大领袖来领导他们解放他们。比起自身通过努力去获得成就大事的才能而言，他们更希望在某个伟大领袖的带领下做到以他们的目前的能力而言不可能做到的事。

俄国这样的大国，由于其人口的基数和文化底蕴，是偶尔能够出现伟大领袖的，但这对当代的俄国来说绝非是幸运，反而是一种不幸，因为这些偶尔出现的伟大领袖让俄国人把伟大领袖的出现视为了一种常态。然而在实际上，并不存在一种手段能够保证克里姆林宫里的人一直都是列宁那样的人物。克里姆林宫里出现尼古拉二世戈尔巴乔夫的概率远远高于出现列宁的概率。

自工业革命和启蒙运动以来的人类历史，不是什么伟大领袖带领人类走向星辰大海的历史，而是千千万万个普通人获得能够主宰自身命运的知识并利用这些知识来解放自身的历史，而是一切人的自由发展不断地依赖每个人的自由发展来提供条件的历史。不依靠提升社会中每个人的能力，而是寄希望于依赖伟大领袖的英明决策来前进的道路，看上去是一条捷径，实则是一条死路。

投机分子们往往会伪装成伟大领袖或者革命英雄，而在和平年代，很难有什么方法能够识别出这些人来，因此，相信领袖而不相信自己的民众，大概率上会把自身的命运交到这些投机分子手中任他们摆布，最终给自己带来悲惨的下场。彼得，叶卡捷琳娜，列宁斯大林所创造辉煌让俄罗斯人产生了一种路径依赖，仿佛俄罗斯能一直出现伟大领袖来带领他们走向辉煌。然而实际上，俄国的领袖多数是尼古拉二世，戈尔巴乔夫那样的庸碌之辈，俄国中央集权的结局就是让这帮庸碌之辈来胡作非为，最终使得俄国民众的处境每况愈下。人类实现解放的关键不在于相信伟人，而在于相信自己。

这次糟糕的战争已经使得全世界都看到，晋凉公集团不过是一群无能鼠辈罢了。晋凉公在经济上几无建树，把本来工业体系健全的俄国搞成大号加油站，把俄国的GDP搞得连广东省都不如；晋凉公在外交上的操作也糟糕透顶，四处树敌，连本来是骑墙派的乌克兰都被他搞得反目成仇。军事建设上晋凉公更是拉胯，连打个乌克兰都被反攻。如此在内政外交军事一塌糊涂的无能鼠辈，却能窃据克里姆林宫长达20年之久，为什么？归根结底就在于俄罗斯人的奴性。俄罗斯人太渴望一个强有力的领导来带领他们了，野心家晋凉公就是利用了这一点才实现了对权力的垄断。

俄国人把自己的命运交给了这个所谓的强有力的领导20年，结果得到了一个经济上连广东都不如，军事上连乌克兰都打不过的俄罗斯，这就是形成了相信伟大领袖的路径依赖的结果。晋凉公今日在战场越是吃瘪，俄国的民众就越能清楚地意识到自身过去的愚昧软弱，就能更加摒弃对伟大领袖的一切幻想。

俄国的战败和灭亡对俄国人和全世界来说不是一件坏事，而是一件好事，它会打破全世界形成了这种路径依赖的幼稚民族的对伟大领袖的幻想，使得这些国家的民众开始怀疑自己台上的那些道貌岸然的领袖。人的正确思想是从何而来的？是从天上掉下来的吗？是等某个伟大领袖伟大先知来告诉自己的吗？都不是！人的正确思想只能从实践中得到。尽信书，不如无书，尽信领袖，不如没有领袖。人只有自身去观察实践，去学会怀疑权威，才能通往科学真理。

https://www.zhihu.com/answer/2991991796

西红柿收割机

火烈鸟 发表于 2023-5-4 09:27
什么叫帝国主义，难道只有列宁的话才是唯一的标准？当年毛泽东说苏联是“社会帝国主义”，又怎么解释？ ...

毛主席及文革派少有的误判之一