建议大家关注哔站上关于芬兰内战的激烈讨论

ryan

民族主义和国际主义不可调和。列宁选集第二卷关于民族问题的那几篇文章集中阐述了列宁主义在这方面的理论。

ryan

杨坚 发表于 2023-5-23 01:03
不知你在这里想表达什么？不过我倒是觉得需要具体情况具体分析，有时候民族主义是国际主义的一体两面（比 ...

现在中国难道还是半殖半封社会，还有什么民族独立解放任务？现在是朝鲜战争？现代中国，民族主义还有多少进步性？
现在热爱民族主义的往往都是“芬兰国父”的拥趸们。去b站历史调研室的那个视频评论区就能看到一大堆民族主义者。

ryan

杨坚 发表于 2023-5-31 11:54
真是笑死我了，民族主义没有进步性，教条分子的思维真是简单。按照你的说法，中国人民反对洋垃圾和洋大人 ...

群众被资产阶级的民族主义意识形态统治支配，历史调研室等up的相关视频下面就有一大堆网友沉迷于民族叙事，他们眼里曼就是芬兰的国父、民族英雄。
具体如何向群众宣传是一个问题，但首先自己能不能对当代民族主义、国际主义有清晰的认识，自己应该持怎样的立场。哪怕再被扣教条主义的帽子，仍然推荐阅读列宁的《第二国际的破产》《社会主义与战争》。

ryan

激活 发表于 2023-7-2 21:14
这时候就得来句名言了，我知道人们的民族主义意识是错，但现阶段这种意识对于反帝反霸是有帮助的。我们当 ...

我并不认为民族主义对反帝反霸是有用的，在一个已经完成封到资的民族独立解放运动的国家，民族主义这棵树还能结出阶级的果？你认为一战时期欧洲已经整体完成民族独立解放运动的国家，用民族主义反英帝法帝反英法的霸权有帮助吗？这可是共运史上第二国际破产的重大事件。

大多数群众都被统治阶级的意识形态统治支配，要不干脆直接也被统治阶级的意识形态统治支配好了，这样就不会在“群众对立面”了。正确方式难道不是该用阶级叙事去揭露宣传统治阶级的剥削压迫，让群众正视其真正的对立面。上来直接开喷肯定不对，但本站的网友自身应该能批判民族主义、站稳国际主义的立场，个人怀疑有的网友恐怕做不到、还拿群众当挡箭牌。网上跳得欢的多是小资或统治阶级的附庸或没经历社会的脱产学生，他们的爱国感情有多朴素？