红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

托洛茨基不断革命论的确切含义 [复制链接]

41#
发表于 2023-5-17 12:43:32 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

42#
发表于 2023-5-17 12:44:05 |只看该作者
子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 12:41
工业化是需要在社会主义革命中去完成的,不是孤立进行的,孤立进行的结果就是目前的情况下发展了资本主义 ...

没有完成工业化拿头去进行社会主义革命,文革就是最好的例子

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

43#
发表于 2023-5-17 12:46:07 |只看该作者
这位韩国网友都这样了,大家不如顺从他吧

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

44#
发表于 2023-5-17 12:47:33 |只看该作者
在民主制度建设上同样如此,不是说工人阶级教育落后,所以不能搞民主,需要官僚代理,等工人阶级教育后,官僚才能退出

当时的情况就是工人阶级人数少、教育落后、没有时间去管理,而官僚集团掌握着国家政权,怎么搞?最多三十年走资派就要夺权了,三十年时间还要从一个农业国变成工业国,要是搞运动的话生产活动不要了?没粮食死了人算谁的?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

45#
发表于 2023-5-17 13:17:16 |只看该作者
子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 09:08
你对历史了解得太少 1949年后毛有一定动摇性,甚至可能倒向美帝,而且确实试图走一段时间的资本主义道路, ...

你这不就教条了,张口闭口建设社会主义,但凡你了解历史就知道,到底是谁在建设。是不是所有参与建设的官僚们都赞同走社会主义,党内高层对于此事都有不同意见,哪能说走就走呢?就连毛主席都是经过斗争才获得了主导,但即使如此他也是少数,官僚们也都存在阳奉阴违。

直到现在“大跃进”的锅你都还扣在他身上,如果他不要求走社会主义,哪来的“大跃进”哪有后面那些“麻烦事”哪有你骂他的谈资呢?正是因为他走了你认为的“托洛茨基道路”才会有后面一系列的争端,你喜欢抢功劳,给你又如何,但现在又谈不够坚决是什么意思啊?是想说提早几年建设社会主义,现在情况会不一样吗?

毫无讨论意义的话题

使用道具 举报

46#
发表于 2023-5-17 14:45:54 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

47#
发表于 2023-5-17 16:23:19 |只看该作者
子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论,反而认为搞资本主义是对的,邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看,毛 ...

什么叫做屈服了斯大林主义,你只要有点脑子就知道,斯大林虽然过于粗暴,但不代表他不是一位好同志这是列宁的评语,跟斯大林主义斗争,不如说是列宁跟顽固的官僚体系苏共中央斗争,只把错误推给一个人,典型得赫鲁晓夫作风。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

48#
发表于 2023-5-17 16:27:51 |只看该作者
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2023-5-17 16:37 编辑
子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论,反而认为搞资本主义是对的,邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看,毛 ...

还托反修正主义,恰恰相反的是托早期本来就是修正主义的一员,列宁派是俄罗斯社民党的少数,被斯大林清洗的所谓的老近卫军,大多数都是早期的修正主义反对派,因此可以看出来,你说别人不懂历史不懂理论,你自己才是真正不懂。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

49#
发表于 2023-5-17 16:33:53 |只看该作者
子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论,反而认为搞资本主义是对的,邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看,毛 ...

你真要从历史里找黑料的话,你就把你祖师爷的历史说完全,你还故意抹煞,从斯大林当上领导者之后,虽然有分歧,但是他一直是列宁主义者。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

50#
发表于 2023-5-17 18:25:34 |只看该作者
子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-17 14:45
你就是二阶段革命论,反而认为搞资本主义是对的,邓小平是对的
你不能从世界整体和当时历史的整体来看,毛 ...

别血口喷人啊,我的意思是当时生产力低下搞不了社会主义,只能采取一个看似符合社会主义的方式来发展生产力,以此来达到社会主义的目的,但是这个方式也有可能会进行资本主义复辟,如我们所看到的,结果就是复辟了

指出当时搞不了社会主义不代表就要进行资本主义,这个过渡阶段是不是社会主义大家都知道
指出复辟“必然性”不代表认为复辟是对的,马克思说资本家剥削工人是必然存在的,难道马克思认为资本家剥削工人是对的么?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 12:59 , Processed in 0.050216 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部