关于“布查屠杀事件”的问题

红对勾

目前查到的资料都是“证据确凿”地确定了俄方在乌克兰布查进行了屠杀行为，而WIKI百科（布恰大屠杀 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)）上面也作了详细的记录：


布查大屠杀（乌克兰语：Бучанська різанина，俄语：Резня в Буче，英语：Bucha massacre），又称布查惨案，是俄罗斯联邦武装力量在2022年俄罗斯入侵乌克兰中的布查战役期间，在其占领的乌克兰基辅州布查中犯下的一起大屠杀平民事件，有指控称其为种族灭绝、反人类罪和战争罪。证据显示死者为乌克兰平民而非战斗人员。中华人民共和国政府拒绝指责此事件为俄罗斯军队造成，在各种场合称其为布查平民死亡事件[3]。被害者死法几乎都是先遭绳子反绑与胶带封口后再被凌虐与行刑式枪杀，最后使用乱葬岗埋葬，有些被害者尸体直接被随意丢弃，这些被害者的尸体全身都布满伤痕与弹孔，甚至有些被害者尸体不全，更有女性被害者尸体是衣衫不整或是有被性侵过的痕迹。卫星图像显示在俄罗斯占领布查期间，街道上出现了大量平民尸体[4]。乌克兰指控俄罗斯犯下战争罪，乌克兰总统泽连斯基指这可能是一起有策划与组织性的种族灭绝式大屠杀事件[5][6]。

4月7日，联合国大会召开第十一届紧急特别会议，以超过三分之二投票支持决议下宣布通过决议，暂停俄罗斯在联合国人权理事会中的成员资格，随后俄罗斯主动退出联合国人权理事会[7]。

截至4月9日，联合国人权事务高级专员办事处已记录了布恰发生的约50起平民被杀事件，其中包括大规模处决。[8]

4月24日，据英国媒体报道，法医已解剖了布恰的数十名死者遗体，确认致命伤均是俄制122mm榴弹炮的预制破片。



在这里我想询问一下红中网上的各位对此事件的看法，以及目前的说法是否是可信的？

马儿在驰骋

远航一号 发表于 2023-5-21 14:00
在宣传战上，咱们不要学李德博古，搞御敌于国门之外、处处设防，结果处处劣势

而要学毛主席，诱敌深入，放 ...

“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”

远航一号

在宣传战上，咱们不要学李德博古，搞御敌于国门之外、处处设防，结果处处劣势

而要学毛主席，诱敌深入，放弃一些次要地方，集中优势兵力打歼灭战

或者学田忌赛马，以上马比其下马，而不要不分主次、均匀使用力量

也可以说他打他的，我打我的，保持主动；而不要被右派牵着鼻子走

远航一号

红对勾 发表于 2023-5-21 04:10
感谢前辈的指路，目前网络上舆论都认为是俄罗斯进行了屠杀行为，因此感到比较困惑
但是此前在一些评论下面 ...

关于这件事，我是这样想的。

如果有条件有精力有时间，对于这些反动言论，能驳则驳

否则，对其表明立场，指出其是谣言即可，以“流氓”手段对付流氓，不必跟他们纠缠

因为类似布查事件以及前段时间的苏芬战争，并非阶级斗争重点问题，一般群众更不关心，散布谣言的反动分子又不会因为你摆出事实就改变反动立场。

我们进步积极分子的时间精力要比这些反动分子宝贵得多，应当用在更加紧要的地方

至于这些反动分子，将来俄罗斯胜利，让他们自己悲痛欲绝好了

远航一号

红对勾 发表于 2023-5-21 04:10
感谢前辈的指路，目前网络上舆论都认为是俄罗斯进行了屠杀行为，因此感到比较困惑
但是此前在一些评论下面 ...

据我所知，你这份材料不是什么联合国“官方”调查

而只不过是某个联合国“人权专员”在西方指使、乌克兰傀儡当局安排下到那里转了一圈以后的个人观感而已

不是任何联合国官员到什么地方跑一圈都可以叫联合国“官方”调查

在战争情况下，如果没有战争双方加中立国代表参加的联合调查，任何单方面的“调查”都是毫无意义的。

幽灵

如果真“证据确凿” ICC 就不会只指控普金犯下”非法驱逐儿童罪”而要加上对占领区平民实行屠杀罪了。

红对勾

远航一号 发表于 2023-5-21 00:27
https://cpcml.ca/itn220407-tmld-art5/

这里有比较详细的分析

感谢前辈的指路，目前网络上舆论都认为是俄罗斯进行了屠杀行为，因此感到比较困惑
但是此前在一些评论下面和一些人辩论时，他们甩出了“联合国官方调查报告”堵住了一些人的嘴，而我在联合国官网上查了一圈，也发现了：
https://www.ohchr.org/en/stateme ... s-situation-ukraine
https://www.ohchr.org/en/press-r ... ian-troops-northern
之类的报告，请问这些“官方”的报告该如何反驳呢？
而内网上最近也出现了很多“布查大屠杀”纪录片之类的视频
https://www.bilibili.com/video/BV1ih4y1t7zT/
https://www.bilibili.com/video/BV15X4y117ca/

可能有必要出一个系统性反驳/质疑的文章？

风不止

我第一次看西方发布的“惨案现场”照片，还以为是好莱坞二流片的画面。

远航一号

https://cpcml.ca/itn220407-tmld-art5/

这里有比较详细的分析

并有链接连到一些视频

nepal1996

没这回事。