民主和企业

杨坚

世川王宇 发表于 2023-5-30 02:08
我有说绝对水平了吗，没有吧，你单说原来和现在都是3比1，怎么不说原来跟现在相比，农民数量变化，大多数 ...

这位“世川王宇”网友以前发言还有板有眼的，怎么现在一副自由派的口气？暂且不说待遇问题，国企起码还正常缴税纳税承担一定的社会责任，这不比偷税漏税的私企要好？你以为我们不知道现在的国企是资本主义国有制的？支持国企主要就是为当局戴高帽，增加资产阶级的成本，并借此团结群众。在革命形势未来临之前，你还能在舆论场上“鼓噪”没收私人资本？之前“小王勃士”网友所说的这是一种斗争的艺术你还不屑一顾，你要冲塔别拉上我们。至于你说的国外企业工作四天和国内的阶级斗争有何干系？

杨坚

世川王宇 发表于 2023-5-30 12:04
按你的逻辑，那欧洲的工厂待遇更好休息更长，更承担对工人的责任，那我还得支持欧洲工厂？欧洲落实工人法 ...

外国的资本家本来就是冲着在华投资的收益率高才来投资建厂的啊，至于外企为啥能够获得比在其他国家还高的收益，想必你自己也清楚。至于你说的外企比国企待遇更好纯属无稽之谈，人家国外的企业能在国外实行四天工作制，难道在国内也能实行？要是外企真能带头在国内推行四天工作制，那我可要举双手双脚支持。

戴高帽的目的主要是向人民群众宣传工作就要铁饭碗、不要非编制；福利就要制度化、不要市场化；晋升就要按部就班、不要竞争上岗、更不要能上能下；他们谈效益，我们就谈感情，并借此揭露当局实行反动新自由主义路线的真面目！

至于你说的国企和私企都是中特的两把刀从某些方面来说的确没错，但我前面也说了国企至少还承担一定的社会责任，这不比吃干抹净还咒骂中国人民的私人资本要好？如果说私企是只顾眼前的蝇头小利的话，那国企是肩负着维护资本主义长远利益的，在一些方面还是得向劳动人民妥协的，这很难理解吗？如果中特要是想调整的话，那我们就宣传国企作为“全民所有制企业”就是要做慈善，即便亏本运营也得保障民生福祉

杨坚

指鹿为马 发表于 2023-6-1 19:22
你这段回复里有很多的“你”，““他们”，似乎是你在跟别人讨论相关话题，别人回答后把别人的回答贴到本 ...

说得有道理！他这根本就像是复制别人的回答，他在这个帖子的回复感觉更像是左皮自由派对国企的看法，跟他以前发的帖子格格不入