红中网的网友们有什么可推荐的差事吗

狠活难整D4C

Iaimy 发表于 2023-6-19 13:02
哎呀！
有不同看法就是“念左经”，看来您挺善于给与您有不同认知的人戴帽子啊！

还是复读你的毛泽东原则或者什么语录吧，做着和自慰一样的北约和俄罗斯和相互毁灭的大梦，有种电报群里所有“帝国主义”国家一夜之间变出马列主义革命党美。哎呀那么多人生活都不容易，那干脆就摆了吧。防微杜渐，有谁在网上发表了你不想看的内容，你就说哎呀讨论环境烂完了，哀叹就完了呗。自由派笑你怎么现在左派都不关心群众生活了啊，你说啊对对对，中资经济不行了网上越来越多人的人在讨论怎过日子你说啊讨论了有屁用，那么多人你能全解决了吗，我也只能说你对对对，你随时都对呗，反正你都翻墙出来了既可以笑话墙外的人帮不到忙也可以笑墙内的人困在笼子里斗争屁用没有，正反都是你对了咯。

报与桃花一处开

辛卯论 发表于 2023-6-19 12:38
宿管，特别是大学宿管
但一般人进不去

大学宿管都有不少是某某老师的亲戚。

报与桃花一处开

我觉得既然是为人民服务，别人有问题来咨询我们当然可以去回答。不过可以添加一个生活日常专用论坛分区，进行分类能够避免混杂的问题。

君行早

爱具体的人，不要只爱抽象的人

∀与∃

Iaimy 发表于 2023-6-19 11:36
哈！
今天可以有人在红中网求工作，“明天”会不会有人来此求帮忙找女朋友，”后天“会不会又有人来此寻医 ...

我说点我的想法吧。话可能说的不好听，也很粗糙杂乱，但希望你可以理解。

与其主观的看待这类帖子，认为扰乱了所谓的“环境”，不如回到自己身上看看，再看看客观现实。这不仅仅是向红中网友求建议，还是我们作为马列毛左派，防止脱离群众、防止脱离现实问题、坚定自身“实践派”属性的重要检验！

第一，到红中网“求工作”，就真可能安排到工作吗？我看未必。最终还是要看这位父亲自己的实际行动，红中网友只能给几个小建议罢了，这能算什么？不过是关于现实问题的一般性讨论而已。如果为无产阶级聊聊天都不愿意，还谈什么社会主义革命？什么叫“为人民服务”？况且，这种讨论本就是自愿与否的事情，没有强迫，全是兴趣，你个人不想讨论也没关系啊，但反应没必要这么过激。其它的几位网友，也没有像你这样反对的。

再者，你说的“找女友”、“寻医问药”，都不是工作问题这种，切实的无产阶级劳动人民的问题（即生产关系问题），这之间有本质上的区别。正好是“专业对口”嘛，我们就什么都不做了？为了维护知识分子的所谓“纯洁性”，就不要与劳动人民站在一起了？总而言之，我个人认为，还是要具体情况具体对待。如何对待这类帖子，可以想办法，但若是直接一刀切的“消灭”（没有说你就是这个意思，但总要预防这种极端现象），是有点极端了。

脱离群众与现实问题，不能切实了解到现今中国劳动人民的苦难，不能加深这方面的认识，（以及上面Primummovens同志说的）试图回避“ 从‘找工作’这个‘小事’，从而看到中国资本主义内在矛盾的这个‘大事’ ”的讨论，就是进步的吗？

我相信，红色中国网是真正意义上的“实践派”，与学院派中帝论有本质上的不同，我们应当敢于面对、尝试解决现实问题。

杨坚

Iaimy 发表于 2023-6-19 11:36
哈！
今天可以有人在红中网求工作，“明天”会不会有人来此求帮忙找女朋友，”后天“会不会又有人来此寻医 ...

这让我想起了相当一部分老师就喜欢这样对“差生”恐吓，你现在不好好学习以后就会去工地搬砖；现在小孩都会乱拿别人的东西了那以后不得偷鸡摸狗了？在某些人眼里，那些不顺眼的事物只要不按照他们的意思“改变”以后就会变得更差更糟糕

小王勃士

∀与∃ 发表于 2023-6-19 13:48
说点我的想法，话可能说的不好听，也很粗糙，但希望你可以理解。

与其主观的看待这类帖子，认为是为了“ ...

我个人的想法还要“激进”一些，我认为红中网既然主张广大工人从经济层面去挤压资产阶级的利润空间，那么就该有一个平台供大家讨论求职与维权，分享工作（摸鱼）经验。只不过红中网现在网友还不够多，群众基础还不够广泛，支撑不起一个单独的平台罢了。

顽皮蛋

我觉得要求找工作蛮好的，毕竟这会是很多人的需求。

并且，当做“招工处”或者“中介”恐怕也并没有什么不妥，哪怕真的帮不到其它对工作有需求的网友，也可以通过这样的话题建立人与人之间的联系，这才有实践的可能。因为讨论工作、尤其是非小资产阶级的工作，哪怕真的对对方的实际工作需求一点实质性的用处也没有，但其实在讨论中，一方面可以对对方（求职者）起到开拓视野、了解总体社会经济情况和政治经济学的作用（这可比对着工人念经要强多了，因为对方有这样的需求，会更容易关注、理解、吸收一些），并且如果做的比较优秀，还可以吸引到更多的一般劳动者；另一方面，也可以对己方（建议者）起到了解劳动者朋友具体微观的生产与生活情况的作用。这是一个好的结合，可比写文章、看文章要好得多，因为具体的人，也即双方在这样的过程中结合了。双方都是生动的、具体的，不管从哪个角度看收益都很大。

但是也有需要考虑的事情。其实上面的各位朋友讨论都已经提到了。

1.网站是否有合适的形式，承担这样的职能？如果执行这样的职能，是否会对其它板块产生消极影响？这样的消极影响是否可以克服，或者说调和？

2.一旦涉及到劳工议题，是否会对参与到讨论的人（尤其是劳动者）产生潜在的政治风险？毕竟红色中国网相对来说是比较特殊的。

3.在前两点问题可以通过某些方式取得解决的情况下，红色中国网（或者受红色中国网影响的国内左派小组）能否建立起一个比较稳定的类似于“平台”的群组，为劳动者提供找工作、维权等服务？如果这是可能的，是非常有机会造成具体的实践的。当然，如果执行这一点动机，需要考虑的事情也就更多了。

以上是我的一些不成熟的看法，供大家参考与批评。

顽皮蛋

总之，面对一般的劳动者朋友，我认为一定要有耐心。

laimy网友提出的问题，也不是空穴来风，只不过是以一种比较精英主义的态度表达了出来。因为一旦涉及到与具体的人打交道，各种生活上的琐事，多多少少都会要表达出来的，而不是说光进行理论的交流就完事了。这就要求，一方面要对讨论形式进行一定规范，尽量避免讨论单纯的琐事，另一方面则要对劳动者尽量地理解与有耐心，并且帮助劳动者的观点，从自身琐事的特殊性，上升到总体社会的一般性，从而帮助劳动者取得好的认识，从而完成“建立具体的人”这一个目标，这一点，Primummovens朋友的观点我认为是非常好的。

顽皮蛋

还有就是一个我非常个人的观点，就是大家讨论的戾气不需要这么大……

因为来到这里进行讨论的朋友，大多数还是因为有着同一个理想，才参与到这里来的。我们的观点当然会因为自己的经验与知识各自不尽相同，并且不可避免地在某些地方有着自己的主观片面性。但是这并不意味着我们就不能好好说话了。

诚然，无论是已经工作的朋友，还是正在学习的朋友，在当前社会情况下，压力都很大，而网络没有现实中人与人之间的约束，这就让我们在网上更多地把自己因为各种压力导致的“脾气”展现出来了。对不正确的观点、错误的看法，攻击性肯定要有，但是不能在这样的批判中被情绪支配。

就我个人而言，有时候我看到一些和自己不同的观点，也会有脑淤血的感觉。但是涉及到与其他人的交流讨论，我个人还是喜欢首先向他人问好，然后说一点感谢对方讨论/回复的话，这当然是一种形式化的礼貌，但是这样形式化的东西，一方面，可以给自己带来心理暗示：自己是要去讨论事情的，而非是要对具体的人和事发泄情绪的，这样，就能相当程度摆脱情绪冲动；另一方面，同时也是给对方的心理暗示：我们正在讨论的是事情本身，而非说是我们要互相消极否定对方的观点来肯定自身，并且做到持续性的礼貌，也可以让原本比较紧张的讨论氛围有缓和的可能。这是形式化上的东西。

至于具体内容，我认为可以采取“先肯定后否定”的策略，即先肯定对方部分正确的观点，或者说肯定双方之间存在的共识，然后再在这个基础上对对方一些片面的、主观的、形而上学的观点进行否定。这样做有这样两个好处：
第一点，由于对方受到了肯定，那么双方的讨论就不是在纯然的对立上，而是在一个彼此可能接纳彼此的前提上了。不然一上来就劈头盖脸地对对方一顿骂，或者说把对方批的一无是处，那对方肯定抗拒的心态会很大。
第二点，由于这样的讨论是建立在肯定了对方部分正确的观点上，那么对方对自己的思路理解也就会更好一些，因为在这个过程中，是从对方的观点出发，回归到己方的观点上的，讨论逻辑的连续性得到了展开，这样也就可以不陷入漠然的对立，而是一个比较辩证的认识过程了。

以上是我的一些经验，当然也会有不足的地方，供参考和批评