十八大以来，中西部地区基层公务员生活拮据

sxm

单就本文来说，我感觉看到这种“账单”的时候是很云里雾里的，好像跟我不在一个世界。月薪三千多应该是交房租都发愁，结不起婚生不起娃的，他们却在算汽车燃油费。。。然后一人工作养一家，还要给父母钱，算完还能剩点。不由怀疑数字是不是在象牙塔里编的。。。

杨坚

革命红旗永不倒 发表于 2023-6-21 01:16
这就是割据的雏形

地方中基层公务员、事业编们是不怎么变的，定期换个大佬上供，流官是各地联络员

地方中基层公务员、事业编们是不怎么变的，定期换个大佬上供，流官是各地联络员

不过我个人认为其实还不算是割据的雏形，按照历朝历代的经验来看，从秦朝开始地方官员的任命就已经实现了流官制，现代的基层公务员其实就大致相当于古代辅佐地方官治理地方的吏员，而佐吏们往往由熟知本地民风民情的当地人出任，这也是惯例了。我觉得要等到地方财政枯竭，基层政权职能弱化，资产阶级中央不得不默许各地组建类似于清末“团练乡勇”的民兵组织来维持稳定的时候，地方割据才算是真正有雏形

风不止

马儿在驰骋 发表于 2023-6-21 14:12
最后一句话有点小瑕疵，统战基本不可能，估计只有斗争。

同意。以我在基层短暂待过的经验，资产阶级中央从地方撤退，国家机器能力大幅下降后，群众可能要对地方豪强以往作的孽进行狂风骤雨式的清算和报复，烈度将不甚于文革期间的批斗。这个过程必定是血腥残忍并极其复杂的。如何在保护群众革命热情的同时建立稳定的生产生活秩序，将是对未来革命民主政权的重大考验。

马儿在驰骋

风不止 发表于 2023-6-21 23:18
同意。以我在基层短暂待过的经验，资产阶级中央从地方撤退，国家机器能力大幅下降后，群众可能要对地方豪 ...

是，因为这些官僚、门阀、土豪什么的本身就是广大群众最大的敌人，而且很多是西方帝国主义在中国扶持的买办代理，所以根本不存在统战的基础。

激活

风不止 发表于 2023-6-21 23:18
同意。以我在基层短暂待过的经验，资产阶级中央从地方撤退，国家机器能力大幅下降后，群众可能要对地方豪 ...

这其实是我有担忧的，毕竟中央退场，那就是地方豪强、资本家、黑社会接手，他们本身和中央有着千丝万缕的关系，在暴力上可能有绝对的垄断甚至在经济上也如此，这个问题不小。

激活

革命红旗永不倒 发表于 2023-6-21 01:16
这就是割据的雏形

地方中基层公务员、事业编们是不怎么变的，定期换个大佬上供，流官是各地联络员

从现在来看，中央还不至于脱离对地方的控制吧？从人事任命和财政把控来看，或许离割据还有点距离。

远航一号

革命红旗永不倒 发表于 2023-6-21 01:16
这就是割据的雏形

地方中基层公务员、事业编们是不怎么变的，定期换个大佬上供，流官是各地联络员

很有价值的思索

可以按照这个思路继续观察，总结经验和材料，摸索规律，有条件时联系群众，建立并积累一定的群众基础。

造反法利赛

据在上海的网友反映过一个现象，公务员福利一砍再砍，新入职的公务员上班开的车却越来越豪。
这或许也会是北洋化的征兆，由于地方政府的薪资水平很难为平民提供体面生活（当然，这想法里也有一种资产阶级幻想参与），政府岗位越来越以“被自愿放弃”的方式落入本地市场精英的手中，随着官僚集团越来越多人来自地方豪强，以后面对央地矛盾时，他们将很难效忠国家整体利益。这些都在为未来事变中的“东南互保”埋下伏笔。

报与桃花一处开

造反法利赛 发表于 2023-6-23 16:59
据在上海的网友反映过一个现象，公务员福利一砍再砍，新入职的公务员上班开的车却越来越豪。
这或许也会是 ...

有趣的观察。