历史调研室 —— 苏芬战争、曼纳海姆、苏联帝国主义

塔列里

HAD 发表于 2023-7-4 20:51
“你们有？有把农民当无产阶级？”
罗圣VIP用户也出来发言了
得，罗圣信徒也加入了雨指导大军了

“把农民当无产者”，这是何其荒谬，何其可笑的谬论！看得出来，这些小资产阶级仗着建制的掩护和历史调研给他们套的盾，依赖着自己极其缺乏的理解，进行编造和扭曲！
从中我们可以看到活跃于哔站的小资产阶级民族主义者的水平低下，不成熟，“结晶化”严重。哔站由于恶心的审核，控评，其宣传效果极差。我在哔站看到过一些关于科普马列主义基本原理的视频，但是评论区让我失望——其粉红，“网左”占主要部分，综合水平低下。
我认为，如果可能，应当在利于我们的方面进行合理的科普，争取部分同情左翼的中下层小资产阶级的支持，“在他们心中种下革命的种子”，b站上同情社会主义的“网左”“粉红”存在一定规模，如果适当引导，可以起到喜人的效果！
但是，b站毕竟有其局限性。可能会因为中特围堵受到严重打击，我不认为这能够成为未来马列毛主义者的一个重要宣传阵地，但是我认为可以一试。以上是我个人观点，我不清楚在b站做宣传能起到什么效果，属于我的一些设想。

梦里寻梦

风不止 发表于 2023-7-4 22:26
问个问题未明子有没有对罗翔进行批判的视频？

"现实观察 请跳出狭隘的法律主义"

Drascension

激活 发表于 2023-7-4 18:47
我是觉得我们不能陷入他们的框架下，要是事事来细究摊开讲，不能保证每个事情完美无缺，所以应该肯定和强 ...

其实这个也是我认为要分类讨论的——比如论坛内部，这种东西就可以作为一类素材详细讨论，聊深聊透；对于一些小范围程度的宣传学习，也是可以把苏芬战争这个题目拿出来用唯物史观去好好讲述各个事件的真实评价位点（这样也可以借此宣传破除一些沙文主义或者泛民族主义的思想）；但是对于公开平台的言论，我觉得对于此类话题可能需要更加谨慎，因为当前舆论下左翼语言腐败现象非常严重，如果文案写不成那种专著程度的逻辑-定义严谨性那基本上会很快被人解构变味（参考现在内网对于未明子的娱乐化消遣），所以可能需要先从大的定性入手，而非去抠红军在这次实践中的细节教训。

风不止

Drascension 发表于 2023-7-4 23:17
其实这个也是我认为要分类讨论的——比如论坛内部，这种东西就可以作为一类素材详细讨论，聊深聊透；对于 ...

远航一号早已被知乎网左戏谑为红脖子、阴谋论者和久加诺夫中之人了。

Drascension

风不止 发表于 2023-7-5 00:04
远航一号早已被知乎网左戏谑为红脖子、阴谋论者和久加诺夫中之人了。

我还看见过对他人身攻击的，什么“老而不死是为贼”都能说出来——我只能说这样的知乎网左，还是趁早当空气的好，啥时候学会说话和基本的逻辑了啥时候再谈交流（对比那些人说实话马列托已经算很不错的了，至少交流的起始点还算是正的）。

红中编辑部可真的，在内网里挨的骂和知名度本身完全不成比例。甚至有个非常有趣的点，我在用红中的理论与非马列毛左派的人（偏建制派，但是具有社会主义和共产主义的朴素情感，算是国内那种泛泛的“爱国”群体里最具代表性的一类）交流甚至宣传的时候反而过程往往都比较愉快，人家对红中这种左翼理论接受程度出乎意料的高（不过也会被评论认为“过于理想化”，这也是很多中右翼“爱国”群体对于马列毛主义的朴素感受。我的直观感受就是对马克思整个哲学体系的理解不深入，对于类似“必然性”的理解是缺失的导致的）——有时候对比一些高举“左”旗的“同志”们，反而是这些思想更为朴素的普通人对红中理论认可度更高。而且当我拿出来亲帝“左”派的一些理论给他们对比着看的时候，人家反而一副“这tm是啥，快点端下去罢”的反应，真的太有意思了。