聊聊今年上半年的经济数据

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-7-17 23:43
目前条件下，这种政策（取消近亲繁殖）说不上对劳动群众有什么好处。

无非是引进一些劳动力市场“竞争” ...

我现在觉得这种“国企关系户工贵”的危害性远不如资本家，二者的数量级、同工人阶级的利害距离完全不同。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-7-17 23:45
我现在觉得这种“国企关系户工贵”的危害性远不如资本家，二者的数量级、同工人阶级的利害距离完全不同。 ...

当然了

我认为现在左派去跟在右派后面反对国企工贵就是完全错误的，帮了资产阶级的忙（帮资本家降低劳动成本），缩小了自己的统一战线（国企工贵不是敌人，是可团结力量）

公务员待遇问题也一样

左派现阶段正确的方针，就是支持一切增加（而不是减少）资产阶级成本的要求

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-7-17 23:50
当然了

我认为现在左派去跟在右派后面反对国企工贵就是完全错误的，帮了资产阶级的忙（帮资本家降低劳动 ...

相较于大骂国企工贵，更有吸引力的主张是：让所有劳动者都成为“国企工贵”，要求国有企业扩招，吸纳更多的新增就业人员，平均工资直接提高七成。

意识形态

西红柿收割机 发表于 2023-7-18 00:02
相较于大骂国企工贵，更有吸引力的主张是：让所有劳动者都成为“国企工贵”，要求国有企业扩招，吸纳更多 ...

国企也靠着中小微企业供应链活着的

远航一号

意识形态 发表于 2023-7-18 08:30
国企也靠着中小微企业供应链活着的

西红柿是说对外宣传策略

咱们需要为中小“微”资本家操心吗？就是要在广大劳动群众中培养生存工资（= 现在的国企工资加福利）+ 八小时工作日 + 带薪休假是劳动者当然权利的思想

资本家不是很有本事吗？不是高效率吗？有本事你就提高技术，用高技术而不是低工资去竞争。

如果资本家没本事提高劳动生产率，我们也不替他们操心，也不在“爱国”的大旗下为他们付出，能躺平就躺平。咱们就是要在劳动者中普遍鼓吹少付出、高要求的“懒汉”思想。随着青壮劳动力的减少，这种“懒汉”思想将越来越有基础越来越有条件。

直到把资本主义经济拖垮，把地方财政也拖垮。

到那时我们就大力宣传改革开放失败了，必须走回头路。然后等时机成熟，改天换地。

Antediluvian

远航一号 发表于 2023-7-17 23:30
那一段引用了好多、不同类别的数字

你说的是哪一段？

就名义国内生产总值的那一段。


名义国内生产总值：
2019年上半年：45.1万亿元
2020年上半年：45.7万亿元
2021年上半年：53.2万亿元
2022年上半年：56.3万亿元
2023年上半年：59.3万亿元

有了上述数据，可以算出，以下各个时期名义国内生产总值与上一年同期相比的增长率为：

2020年上半年：1.3%
2021年上半年：16.5%
2022年上半年：5.7%
2023年上半年：5.4%


22年上半年吉林上海相继停摆两个月之久，22年同比增速还能5.7，今年完全放开，又有着“五一出游”这个所谓的buff, 同比增速反倒不如封控的去年。也和很多人的主观感受一致，就是说放开反而没啥感觉。从侧面说明今年比去年严峻不少

好日子在后头

一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？

指鹿为马

好日子在后头 发表于 2023-7-19 01:39
一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？ ...

更加说明了中国劳动人民受剥削之重之深

红对勾

好日子在后头 发表于 2023-7-19 01:39
一个半外围国家 产业链享受不了超额利润 但是贫富差距却越来越大甚至和发达国家相当？ ...

这就是一些人心目中“伟大”的“中华帝国”

还是公平

远航一号 发表于 2023-7-18 08:59
西红柿是说对外宣传策略

咱们需要为中小“微”资本家操心吗？就是要在广大劳动群众中培养生存工资（= 现 ...

这段话是纯宣传策略，还是​也有某种社会主义承诺？

比如说资本主义做不到的技术进步和国民高福利待遇，未来新生社会主义尽量落实兑现。

如果马上兑现的话，还能拿得出多少剩余去进行公共建设和输出革命？

资本主义留给中国的各种社会问题和生态问题还是挺多的，都需要以公共工程重新整治；中国将来也很大程度上要扮演过去苏联的角色，成为世界革命的中心，最重要的就是要帮助其他外围半外围国家快速完成工业化和教育全民化，紧随中国解除脑体分工和阶级分化。

认真想这个问题还是觉得“剩余到用时方恨少”，我们认为这个会戳资本主义的肺管子，但轮到工人掌权的时候自己也觉得够呛。还是得精打细算。

是不是得部分恢复时间较短的义务劳动，特别是军工方面，比如未来要实行全民皆兵，也就是军事训练的全民化的，射靶、列队、操练、开步兵战车等等都是要经费的，让群众自己搞枪搞弹又自己练兵，可以分减财政负担，而且让群众熟悉武器的生产也等于是暴力不会被垄断于少数人手中。然后这部分军工生产是不给工资的或者象征性给一点。

技术进步和产业升级提高方面，我其实经常纳闷中国资本家阶级到底是怎么使用剩余的，怎么常常办不成什么实事，最关键的是他们是这样了，我们该怎样呢——未来革命民主政权要怎么样才能办好。总的来说还是“剩余三问”，怎样拿剩余、拿多少剩余、怎样用剩余，关乎一个政权的性质和好坏优劣。