躺平本质上是失败的反映

指鸭为鼠

Pzslf.4c 发表于 2023-7-24 17:19
说对了确实是有市场性质在里边，毕竟现在是市场经济嘛！
但我们为什么要承认这种秩序，这是因为有什么先 ...

首先你分析问题应该从资本主义现实出发，就如你在资本主义社会，你只能按照资本主义逻辑去打工一样，虽然你可以否定资本主义，但是不等于你在消灭资本主义前可以不去打工（当然我说的是总体劳动者而言的）
在资本主义社会劳动力生产和再生产的规律，就是男性需要地“财政”支持女性去繁育后代，你如果说要求女性不要彩礼和要求女性必须嫁给低于自己收入的男性，这些反而是比男性需要地“财政”支持女性去繁育后代还要错误，因为你不是用社会主义原则去批判它。而是要女性在资本主义制度下去牺牲，男性需要“财政”支持女性去繁育后代，男性没有牺牲，恰恰让男女在资本主义制度下获得了尽可能多的平等，相反男性不“财政”支持女性去繁育后代，是让女性牺牲，反而是男女在资本主义下应该获得平等都没有了。

Pzslf.4c

指鸭为鼠 发表于 2023-7-25 08:34
首先你分析问题应该从资本主义现实出发，就如你在资本主义社会，你只能按照资本主义逻辑去打工一样，虽然 ...

你是真的冥顽不灵，我可从没从社会主义原则批判，我是说你在混淆不同层面的事实。我也从没说女性该怎么择偶，那是她们的私事，我们都无权干预。我讨论的是怎样在当前用合适进步，且有利于我们扩大势力的手段实现转移，尽量避免牺牲女性。
同志们讨论的关键在于怎么正确的做事，而你却用做正确的事的议题反驳，而把你错误的观点，用彩礼这种市场化，对我们扩大势力可谓百害而无一利的观点混入你的论证。你方向正确，不代表你做事方式正确，这是非常简单的道理。
我再强调一遍，你审题正确不代表你行文论证就绝对正确。

理想者之终焉

指鸭为鼠 发表于 2023-7-20 13:44
恰恰是你们脱离现实，回避现实，在资本主义下打工是谋生手段，你不打工，就意味死亡，包括没有后代，斗争 ...

对于作为工人的个体而言，不打工可能确实很难活下去，但要是所有工人都躺平，那面临活不下去的危机的可就不只有工人了，为了建立社会主义，向死而生，革命还要流血牺牲呢，躺平相比革命代价都不知道小到哪里去了，为什么革命是必须的，躺平就不能作为斗争的一部分？
再说了，你觉得“斗争”就能活的更好了？积极为资产阶级提供剩余价值，时不时聚起来来一场政治作秀，在资产阶级物质条件丰富的情况下再提供给他们一丝精神娱乐，然后他们就会赏你几文钱是吧
有没有后代，生不生后代，也不由你一人说了算。社会环境好了，生育率自然就上来了，工作待遇低，生活水平糟糕，你再怎么嘴贫也只是白费口舌

理想者之终焉

指鸭为鼠 发表于 2023-7-20 13:40
当然是损失，作为一个正常人应该有的一部分，特别是对普通工人阶级更是如此，对于有些有更大人生目标的到 ...

壮士断腕，不需要奸佞的唏嘘。更何况这对无产阶级只是清理甲沟炎般的小事