中国资产阶级的“短策”、“长策”与“无策”

守门老鸨

猪瘟时代有一个常识，民营企业税率趋近于零(偷逃漏税比比皆是)。现在不知道什么样了？

马儿在驰骋

反正是怎么对本阶级有利怎么来，对于广大劳动人民（也包括大部分边缘化的小资）而言，自觉或不自觉地“躺平”斗争，客观上造成廉价劳动力严重萎缩，是逐步摧毁中资的资本积累，加速中资衰落直至灭亡的最佳办法！

激活

这便是中国资产阶级的经济学家、社会学家、政治学家们可爱的地方。只要说到“发展经济”，那么一定是依靠“民营企业”，给资本家“减税降负”，打破“国企垄断”，好让私人资本家在本来国企经营、没有垄断利润的行业攫取垄断利润。只要说到解决各种社会矛盾、减轻生育负担，他们就会想到政府的“责任”，政府应当干预，应当出钱，就是不说，政府出的钱从哪里来？如果不向资本家征税，难道从天上掉下来？给中国的资本家当“政府”，就如同给明末东林党当皇上一样，都是费力不讨好 —— 倒了八辈子霉！

这段说的太好了，我下次就用这个方式来反驳他们！

指鸭为鼠

上策增加赤子搞生产性投资，1政府目前的债务已经非常巨大，其次所谓的民营企业的投资基本是生产性的已经饱和都卖不出去，你国家搞就卖得出去？

远航一号

指鸭为鼠 发表于 2023-8-11 14:32
上策增加赤子搞生产性投资，1政府目前的债务已经非常巨大，其次所谓的民营企业的投资基本是生产性的已经饱 ...

把总需求水平提上去，大家都卖得出去了吗

指鸭为鼠

中策发钱，同样是政府没有钱，已经负债累累，据说有些地方公务员工资都要发不出了，公交车都停运了，除非特色当局稀释资本家的钱，如果这样，资本家更加要罢工（不要说特色本身就是资本家控制着），就是试图移民，就是说政府不是借钱的问题，是问资本家拿钱（增加税收等），那么资本家就会罢工。虽然你政府可以按照所谓的赤字暗度陈仓，但是资本家是很快会察觉到的，因为你的负债风险上升，你政府债务太多，导致资本家不信任政府

指鸭为鼠

下策，是假定中央政府有钱，1肯定是要从发达地区增加税收，但是这些地区资产负债表也在出现问题，2落后地区已经没有什么项目可以上了，只是增加一些公务员的消费而已，落后地区据说要逼宫中央，如果你不救他们就是死给他们看，比如所谓的不服从中央，地区分裂之类的，就是这些地方要赖账不还了，这种情况并不能改善当地的情况，因为你赖账，资本家以后就不来了，你以后就借不到钱了你当地就更加凋敝，如果你继续要搞资本主义只能凋敝下去。中央如果救济，会导致道德风险，这些公务员指导的当地会乱用钱，就是不经济，只会带来更大的问题。

远航一号

指鸭为鼠 发表于 2023-8-11 14:41
中策发钱，同样是政府没有钱，已经负债累累，据说有些地方公务员工资都要发不出了，公交车都停运了，除非特 ...

谁说他们没钱

你只要粗通宏观经济学就该知道，所谓政府没钱完全是伪命题

政府（指中央政府）只要想增加开支，技术上总有办法。问题只不过在于增加开支后的宏观经济效果。

如果中国现在是两位数通货膨胀，政府当然没有增支空间。

现在都到了通货紧缩边缘，只有新自由主义教条、宏观经济学文盲或别有用心者才会叫嚣政府没钱

你是属于哪一类？

指鸭为鼠

第二关于人口，我一直强调资本主义矛盾中人口不是基本矛盾，也不是根本矛盾，还有特色的目标不是什么民族复兴，民族复兴不过是偏偏那些小粉红的还有一些民族主义“左翼”份子，目的是维持资本主义和特色统治，人口减少对特色资本主义不是什么灭顶之灾，资产阶级没有需要特别维持一个人口规模的意思，更加不要说100年后的事情了，如果特色真的在乎人口，那么本世纪初就可以放弃计划生育，甚至就不要搞计划生育，按照你们的逻辑就是人口太多了，资本积累的负担大，现在又说人口太少了，资本积累没有劳动力了，其实都不对，这些都是符合资本主义特色统治需要的，或者说这些人口的变动本身就是资本主义生产变动的产物，目前特色担心的根本问题不是人口数量，而是有没有可以技术突破力的人口。如果以后劳动力减少了，但是劳动力价值上升了，就是劳动者工资上升了，那么只要资本主义下他们更加不造反了，那么民族主义的臭旗他们完全可以扔掉的，列宁说只有当资本主义危机时，这破旗才会升起。

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2023-8-11 15:06
谁说他们没钱

你只要粗通宏观经济学就该知道，所谓政府没钱完全是伪命题

首先按照你的逻辑（虽然也没有证明），政府的钱哪里来，真的就是印吗？
你具体说说
其次你所谓的利润率降低资本家就不行也是不对的，因为首先资本家只需要获得平均利润率的利润，其次资本家的资本积累总规模在上升，利润总量在上升。