一切现在被特色判为颠覆国家政权罪的都是我们或我们朋友

汤铜

王导 发表于 2023-8-31 18:13
马列托先生呀！敌人的敌人不一定是我们可以亲近的朋友呀！

众所周知，“白纸革命”是“马列毛大群”的敌人，而“马列毛大群”又是“红中网”的敌人，因此联合“白纸革命”反对“红中网”当然是极好的，不过上一个这么干的人他已经自愿交出了他的户口本了，不知道马列托有没有交出自己的户口本，“引刀成一快，不负少年头”的觉悟

王导

指鸭为鼠 发表于 2023-8-31 17:13
1917年 6月列宁为党的六大所写的修改党章的材料, 再次重提“信仰、言论、出版、集会、罢工和结社的自由不受 ...

麻烦你完整的理解列宁的出版自由思想好么？

列宁在十月革命之前赞扬西方的出版自由，是以俄国的极端专制制度作为对立面参照系的，因此是相对而言的。列宁在十月革命之后反而对西方的出版自由发表了激烈批判和几乎完全否定性的言论。事实上，列宁即使在十月革命前也谈到过对资产阶级出版自由的虚伪本质，并没有发生变化，只是当时的侧重点不在这方面，论述较少而已。

代表性的言论：

“在全世界，凡是有资本家的地方，所谓出版自由就是收买报纸、收买作家的自由，就是买通、收买和炮制‘舆论’帮助资产阶级的自由。”

“出版自由就是富人有出版报纸的自由，就是由资本家霸占一切报刊。这种霸占的实际结果是使包括最自由的国家在内的世界各国到处都有卖身投靠的报刊。”

“只要资本还保持着对报刊的控制（在世界各国，民主制度与共和制度愈发展，这种控制也就表现得愈明显，愈露骨，愈无耻，例如美国就是这样），这种自由就是骗局。”

很明显，在当前社会，如果要实践列宁的出版自由思想，首先就要剥夺了大资本对媒体的所有权，限制甚至消灭报刊的市场化生产和经营。敢问马列托这些不靠广泛的社会主义革命可以做到么？

列宁从来就没有肯定过要无条件赋予社会全体人员出版自由。别说是当今特色政府打压进步力量了，就是将来的社会主义革命时期我们就能无条件捍卫敌人说话的权力么？出版自由要有，但不是为敌人。有没有，要靠自己的斗争。谁说左翼要有的，右翼必须也有？反过来，右翼有的，你左翼有吗？你有自由派渗透的财新、南方系、观察者、新京报吗？你啥都没有还捍卫什么都有的人的权力，这不是败家玩意么？

当然，马列托现在已经彻底的认敌为友，要向自由派甚至极端逆向民族主义者求援了。小小的出版自由自然愿意给。可是你不如去问问广大工农愿不愿意天天在报纸上看污蔑诽谤社会主义的无耻言论！

鲁迅早就说过：“倘要论文，最好是顾及全篇，并且顾及作者的全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿。要不然，是很容易近乎说梦的。”你引用这么多文字，只能证明你是个近乎说梦的典型的教条主义者，不会融会贯通，更不可能完整地理解伟人思想。

激活

谁跟你是朋友啊，人家当你是X

君行早

已知：

自由派和马列毛左派互相反对
自由派反对特色
马列毛左派反对特色

马列托：一切反对特色的都是马列托的朋友
合着自由派是你的朋友，毛派就不是了呗

另外，阁下的这些言论不妨去讲给自由派听，看看他们是什么反应。希望他们在反对你的言论的时候你还能这么硬气的骂回去

偏锋

小王勃士 发表于 2023-8-31 18:46
属于是中马库扣个关键词就开始摘抄旳用典水准了。

感觉像，之前第一次看他提彩礼，我也去补了补劳动力再生产，之后就看到他把同一篇文章放到论坛了

AXDG

一看这逆天标题就知道是马列托

指鸭为鼠

一群斯大林份子不顾马列的观点，还自称马列主义者，国际笑话

指鸭为鼠

历史证明，斯大林份子最终会转向法西斯
中国苏联都是如此

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2023-8-31 18:26
虽然你忽视了我，但我还是要再次真诚地发问：你理解的“法西斯主义”和“帝国主义”是什么关系？ ...

你太愚蠢，和你说不清楚

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-9-1 08:50
你太愚蠢，和你说不清楚

是和我说不清楚，还是你根本自己就说不清楚呢