治安管理处罚法之合订本

激活

sxm 发表于 2023-9-24 09:24
相信却不敢对赌？找到个旧闻又跳出来？你真的很无聊。我记得我当时就引了吧，你去找找看？随便去知乎https ...

感觉还是不如的95%赢得厉害，毕竟能对赌

sxm

激活 发表于 2023-9-25 14:27
感觉还是不如的95%赢得厉害，毕竟能对赌

本来不想再回你了，为避免以后有人不认再回一次。我是来寻求真理的，不是来吵架的，你喜欢对线，喜欢赢我就让你赢呗。你后面完全是在阴阳怪气，没有一点干货，阴阳了三四次独立思考，但还是不知道你究竟想表达什么，是觉得独立思考不好？还是我哪里没做到？既然你说不清楚那我就不奉陪了。

激活

sxm 发表于 2023-9-26 19:13
本来不想再回你了，为避免以后有人不认再回一次。我是来寻求真理的，不是来吵架的，你喜欢对线，喜欢赢我 ...

不是，是谁先来对赌的（这叫你的寻真理，独立思考 ）然后95%的输给5%，你就讲“我发过了，但认为没什么” 还说出“我也没有在优势的时候发出来啊” （为什么不发，不是寻真理吗？你的95%你不发出来，还是你自己也认为会反转？）你这些话叫你来寻真理？ 独立思考，但遇到5% > 95%的情况就是“没什么”   


不要贼喊捉贼，你怎么对人，人家就怎么对你。很多事情是相互的，你觉得你很有干货“对赌” “5% > 95%” 逆风就是“洗脑” “没什么” “优势不发”

sxm

激活 发表于 2023-9-26 20:07
不是，是谁先来对赌的（这叫你的寻真理，独立思考  ）然后95%的输给5%，你就讲“我发过了，但认为没什 ...

你是真不懂还是装不懂？我说我有95%把握认为反对暴力的才是大多数，不是说95%以上的人反对暴力，懂吗？？？你自己理解有问题还不愿意好好说，只会阴阳怪气？你要是也有95%把握认为支持锁喉的才是大多数，为何不敢对赌呢？当然你并没有说你有95%把握认为支持锁喉的才是大多数，这就是你的“聪明”之处，我指责你的时候你可以说你没说过这话哈哈。突出一个不承担任何责任纯口嗨。你认为我有95%把握认为反对暴力的才是大多数跟独立思考有啥矛盾？你不说清楚，我就没啥可回的。

激活

sxm 发表于 2023-9-26 20:25
你是真不懂还是装不懂？我说我有95%把握认为反对暴力的才是大多数，不是说95%以上的人反对暴力，懂吗？？ ...

NoNo, 你说的是95%是反对极端民族人，为什么现在变成反对暴力了，你是忘了自己说什么吗？ 还是说你的反对暴力=反对极端民族人？不会又是我理解错误吧。


我从头到尾质疑的都是有没有那么多的极端民族人，是不是可以把一小撮扩大到大部分，自己讲了不扩大，结果谈到朴素爱国主义=极端民族人，那不扩大的这些是什么人？ 95人吗？

那对于没把握的事情，事后被人上嘴脸不是很正常，你能说出口就应该能承受得住吧。那被我上到嘴脸，你不应该反思和独立思考吗？当初就把优势摆出来呢

sxm

激活 发表于 2023-9-26 22:12
NoNo, 你说的是95%是反对极端民族人，为什么现在变成反对暴力了，你是忘了自己说什么吗？ 还是说你的反对 ...

根据我的定义（我当时就写了，不过可能是在给另一个网友的回帖中），极端民族人指支持殴打或抓捕异议者的民族人。我不在乎什么“上嘴脸”，但是你反复发毫无内容的回帖，我当然无从回复。你不想交流那就不交流了呗，有啥可气的呢？

激活

sxm 发表于 2023-9-26 23:13
根据我的定义（我当时就写了，不过可能是在给另一个网友的回帖中），极端民族人指支持殴打或抓捕异议者的 ...

反暴力涵盖的范围太广了，你是左是右都可以反暴力，你自己不讲清楚是指望所有人都懂你的定义吗？


自己输出95%反极端民族人来对赌，结果现在说是反暴力 到底是谁在反转啊。


而且这样怎么交流啊，我记得我早讲了求同存异，但你要对赌又要独立思考还说现实打脸没用，我怎么交流，你教我怎么跟你交流吧。