李克强死了，还不是高兴的时候

普通人1

李克强死了，死的很突然。这些天在各个地方看到的、听到的悼念声音不少。仔细想想，李克强在任上的所作所为，真正值得怀念的有多少呢？我看来看去，也只看到有人夸赞他（宽带）提速降费这件事办的好，其他言论基本上只是说他死的太早了，刚退休就去世，比较可惜。看得出来，李克强虽然总理当了十年，总体上是乏善可陈的，前期折腾了一些P2P、鼓励创业之类的事，都是一地鸡毛，后期连折腾的权力也没有了，所以连海外媒体也说他是“最弱势的总理”、“最没有存在感的总理”。


我看到远航一号发的文章，说李克强坚持新自由主义路线，一心发展资本主义，这说的很对。但是我想，是不是因此他就得到资产阶级和小资产阶级的衷心拥护呢？也不尽然。试想，如果没有习近平这号人物，而是由李克强执掌了十年，仍旧在此时死去，那么他会不会受到这么多人的悼念呢？我觉得可能反而没有这么多了。李克强虽然被习近平压制，剥夺了很多权力，但是也借此开脱了身上的责任，逃脱了本应背负的骂名。资本主义的固有矛盾及其引起的必然经济危机，绝不是换一两个领导人能够缓解的，由于习近平大权独揽，这些责任和骂名也全部集中在他的身上，这是李克强因祸得福之处。


自从习、李上台以来，到现在已经十年了。上台之初，习近平大刀阔斧，反腐力度之大，使社会为之一振，与前几任大不相同。当时老百姓对习近平寄予厚望的不在少数，我印象里，有些从不关心时事的老太太都戴上眼镜，看起了报纸，人们都感觉这一回不同以往，是要有所改变了。然而，十年后再看这十年，和过去究竟有多大不同。从徐长元的两千套房，到赖小民的十八个亿；从“丧失理想信念”到“从未树立理想信念”，老虎越打越大，苍蝇越拍越多。事实证明，习近平的所谓“新时代”、“新思想”根本毫无新意可言，有的只是个人高度的集权和对社会的高压控制。习近平把李克强一脚踢开，在将权力握在自己手中的同时也成了众矢之的，这才是李克强受到怀念的真正原因。

国外自由派媒体喜欢把习近平类比毛泽东，作为他们眼中专制独裁的典型。稍有常识的人都能看出，自从走资派上台搞“改革开放”以来，党内高层统治集团就从来没有什么真正的左派，也没有什么真正代表无产阶级利益、为了人民群众着想的革命派。而是统治集团中较为保守的一方占据了左派的生态位，以“保党救国”的面目出现。这一派在八十年代是陈云、邓力群，在一零年代则是习近平、王岐山；在八十年代他们倡导“反对资产阶级自由化”，现在他们则说“反对西方普世价值”。看起来这些都没有错，然而，冠冕堂皇的口号之下掩盖的却是与自由派资产阶级殊途同归的核心。八十年代，陈云邓力群不去阻止各类权贵二代大肆侵吞国有资产，变公为私大发横财；今天，习近平、王岐山一样不会改变资本主义制度，仍旧和大资产阶级沆瀣一气，残酷剥削压榨无产阶级，打着“共同富裕”的幌子将贫富差距一再扩大。

事实证明，这些假左派的“反对买办”、“反对自由化”只不过是他们实行权力斗争的遮羞布。他们和自由派一样，视经济增长为命根子，拿着人民群众的血汗大举挥霍投资，发展外贸将剩余价值上供美欧资产阶级，把自己的丰功伟绩和奢侈生活建立在人民群众的极大痛苦之上，其反动程度并不亚于自由派资产阶级直接执政。王毅不是已经访美了吗，习近平不是准备习拜会了吗，事实证明，即便中美资产阶级再怎么激烈斗争，那也只是分赃不均的矛盾，而资产阶级携手共同剥削无产阶级获利的“美好前景”始终刺激着他们不断尝试重温同床旧梦。

李克强死了，很多人悼念他，这意味着什么？从一个方面来看，自由主义的思想还很有市场，许多人还在认为，只要走回所谓“改革开放”的老路、放弃“战狼外交”，与美欧各国搞好关系，就能够包治百病，一扫经济恶化的颓势、走出资本主义的危机。这里面一半是由于阶级本性，一半是由于思想认识，还不是完全无可救药的。从另一个方面来看，相当一部分人把自身受到中特政府的压迫与李克强受到习近平的压制联系起来，产生了一种“朴素的同情心理”，这是许多自发缅怀行为的重要动机。从这两个方面引申开去，可以说，悼念李克强是为了反对习近平，而绝不仅仅停留在悼念本身，这也使得习近平政府有意压制悼念力度。从历史上看，习近平的这种担心不是没有道理的，类似局面在过去曾经一再出现过，“死诸葛惊走生仲达”，这何尝不是一种讽刺，也值得我们斟酌与深思。


李克强死了，作为一个权力斗争的失败者死去。但现在还不是高兴的时候，因为无产阶级正面临着更为强大的敌人。赶走豺狼，迎来猛虎，如果说对李克强的悼念让人想起了“项庄舞剑，意在沛公”这句史记名言，那么当前形势则正应了马克思“无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己”的精辟论断。假左派也好，自由派也好，改变不了的是“人口红利”的日益萎缩和资本回报率的持续下降。资本主义世界体系的深重危机正在到来，在看到曙光的同时，我们一定要对资产阶级的疯狂反扑做好充分的心理准备。共产主义的事业任重而道远，一百年前，毛主席面对“红旗还能打多久”的疑问给出了“星星之火，可以燎原”的有力回答；一百年后，同样面对严峻的形势，新的无产阶级革命派亦要扩大自己的力量，争取用二十年的不懈斗争，换来社会主义制度的全面建立；建设一条康庄大道，通往共产主义的全面胜利！

指鹿为马

很喜欢看普通人1网友写的时评！

对假左派真面目的揭露入木三分！

小王向前冲

死得晚了，但是死得不好。

Drascension

很精辟，相当符合现在的意识形态矛盾现状。

还是公平

当薄熙来被掰倒的时候，就说明了当局的最高领导人敌不过整个统治阶级的利益。

但如果李克强掌握10年实权，恐怕真的能让资产阶级和小资产阶级弹冠相庆，因为中国经济的全面开放和自由化真的能让他们狠赚一笔，西方资本侵蚀中国的进程会大大加速5年左右；中国社会的阶级矛盾也会提前激化，资产阶级国家机器的强化同样不可避免甚至更厉害。

阶级斗争的形势并不以某个人的离去而退潮。

马儿在驰骋

昨天和我舅舅他们一起吃饭时也说到姓李的突然嗝屁的话题，舅舅他在体制内工作的，建行的，过几年退休了，他分析不外乎两种可能：
第一种可能，真是急病，突发到完全来不及抢救的那种，否则以他的地位不至于活不到70；
第二种可能，被人搞死了，有人对其每天服用的药物动了手脚（比如添加了慢性毒药什么的），官方打了遮掩。

至少在我看来，后一种可能性更大，看完普通人网友的分析，我觉得真实情况更像是如此。

杨坚

马儿在驰骋 发表于 2023-10-29 14:03
昨天和我舅舅他们一起吃饭时也说到姓李的突然嗝屁的话题，舅舅他在体制内工作的，建行的，过几年退休了，他 ...

关键是李得罪谁了啊，这么深仇大恨，退休了都不放过他

HAD

杨坚 发表于 2023-10-29 16:06
关键是李得罪谁了啊，这么深仇大恨，退休了都不放过他

我这里的鉴证游戏群一致认为是当今大统领干的

御坂10411

李克强死的时机挺不错的，正好二十大一周年，现在看来习近平的权位是一日不如一日了，我猜中特统治阶级应该还在谋求某种更温和的手段结束习的统治（顺便让他把锅背好），李克强怎么死的其实不重要，但如果习被怀疑选择以这种方式清除威胁，那等于斗争被直接摆在了台面上，双方不再讲体面的可能性大大提升。
如果有确切的消息能获知统治阶级内部对李克强的死是什么态度就妙了，他的死对激化当下中特统治阶级的矛盾有着很大的意义。

俞聂

杨坚 发表于 2023-10-29 16:06
关键是李得罪谁了啊，这么深仇大恨，退休了都不放过他

我倒觉得李之死是意外。

都是一条船上的鬼，不是你死我活的死结。