红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9603|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

对欧姆工人斗争的简评 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2013-3-21 06:59:01 |显示全部楼层
宣武同志的这篇文章与以前几篇文章一样,是高水平的!是活学活用马列主义,而不是死啃书本。是对中国工人运动长期观察了解的结果,而不是无缘之水、无本之木!所以才是实事求是的,而不是主观臆断的;是去粗取精、去伪存真的,而不是走马观花、肤浅表面的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2013-3-21 10:58:54 |显示全部楼层
我倒不觉得宣武所说“自组织”是理想化,我理解宣武所说自组织,是两个方面,第一,就经济斗争来说,现代工人的经济斗争是不需要革命知识分子从外部灌输的,是可以独立、自主进行的。第二,工人的自组织指的是来自工人自身愿望、反应工人自身真实能力的组织活动,而不是由外部强加的、用法律在纸面上规划出来的,也不是哥们、老乡、技术身份等非阶级的身份认同方式。实际上宣武在该文第二部分已经说的很清楚。宣武并不反对利用官方工会,也不反对利用形式上是选举出来的、公开的黄色工会。但是工人真正的组织并不在那里,而是来自反映工人实际力量的东西,往往是工人在斗争中实际形成的东西。对此,我们不能仅仅从以往的、外国的经验或者根据书本上的东西,就认定工人斗争必须采取工会的形式,或者必须以建立固定的、形式化的工会为目标。如果实践证明,在中国当前具体条件下,工会对于工人阶级即使在经济斗争中也不是一个有用的工具,那么我们应当尊重实践。至于政治斗争方面,工会主义可以说只有失败的教训而从无成功的经验。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 13:53 , Processed in 0.023448 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部