我问红色中国网一个问题

俞聂

结合李嘉图网友没有继续质问”未来三十年之内会有社会主义革命吗？“（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51588），同时这个帖子提出的新问题，想来李嘉图对未来社会主义革命的必然性无疑义了。

你提到的文章（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41700）里已经初步说明了生态社会主义专政阶段的做法，总之就是切断与全球资本主义体系的联系，在国内经济近乎零增长的前提下缩短劳动时间，创造群众参与经济、政治、科学文化、军事管理上的条件，让人民自我管理的能力逐步提高。

乐观估计，仅就中国一国而言，这个生态社会主义专政大概只有两代人左右的窗口期，如果在这段时间世界上主要的国家和地区不能爆发成功社会主义革命（即通常所说的”世界革命“），那么届时中国的革命政权依然将直面”先锋队“腐化堕落的难题。

当然，如果在两代人左右的窗口期内，一方面中国的生态社会主义专政停止了资本积累、缩短了社会平均劳动时间、提高了人民自我管理的能力，另一方面世界革命的高潮已然来临，那么到时候就将逐步恢复新的世界联系，相互帮助镇压反革命、巩固生态社会主义专政，并最终向全球共产主义过渡，建立一个在使用价值（而不是商品—货币）的交换基础上的新世界。

俞聂

李嘉图 发表于 2023-12-13 17:14
哦，所以说还是要回到冷战格局嘛？阵营对抗这种？上一次是美国和苏联对垒，然后现在是中国和美国之间的对 ...

就是要切断给美帝持续输送廉价商品（剩余价值）的渠道

一旦没有廉价商品，没有办法攫取足够超额利润来缓和国内的阶级矛盾，美国工人阶级及进步群体也会提出自己的革命要求。

雪山的白芳

李嘉图 发表于 2023-12-13 17:14
哦，所以说还是要回到冷战格局嘛？阵营对抗这种？上一次是美国和苏联对垒，然后现在是中国和美国之间的对 ...

以目前世界的生产力水平已经经济发展情况来说，冷战对峙的这种情况怕是很难发生在你我的设想之中了。今天的美国早就失去了大战结束后的朝气和凝聚力，而彼时的世界革命力量肯定也不会像苏联那时一样所有都要白手起家，在生产力规模差不多的情况下，谁有将变革进行到底的意志谁就能掌握世界的命运。另外即使确实迫于各种原因变成了两大阵营对垒，那也不再会是革命力量势弱了。我想经历了一个世纪的波折，这次的革命前景将会更加明朗。

雪山的白芳

李嘉图 发表于 2023-12-13 17:14
哦，所以说还是要回到冷战格局嘛？阵营对抗这种？上一次是美国和苏联对垒，然后现在是中国和美国之间的对 ...

可以抱有一些国际主义精神，革命的阵营需要有人领导，但不一定只能是中国，也一定不能只有中国。

HAD

俞聂 发表于 2023-12-13 17:24
结合李嘉图网友没有继续质问”未来三十年之内会有社会主义革命吗？“（http://redchinacn.net/portal.php?m ...

我感觉我看不到生态专政结束那一天了

俞聂

HAD 发表于 2023-12-13 17:47
我感觉我看不到生态专政结束那一天了

所谓”功成不必在我“，共产主义我们这代人肯定是没可能看到，但是能看到社会主义革命胜利也是极好的

狠活难整D4C

上一次是美国和苏联对垒，然后现在是中国和美国之间的对垒？

没想到一让小粉红想到和美帝的对抗就变得这么一惊一乍，小粉红你要自信

李嘉图

俞聂 发表于 2023-12-13 17:28
就是要切断给美帝持续输送廉价商品（剩余价值）的渠道

一旦没有廉价商品，没有办法攫取足够超额利润来缓 ...

加油吧，这个经济模式，感觉中国人民不会同意呀。其实你们说的私人汽车应该是生活资料，结果你们也不给使用。对了，跟你说一下哈，地球是一个生态。天空可是互通的，在中国实行你们的生态社会主义，国外资本主义国家如果继续破坏环境，也是能够影响中国的。比如蒙古，他的沙尘暴经常影响北方城市。

越梓流

李嘉图 发表于 2023-12-13 18:12
渣滓，你不要跟我说话，有多远滚多远。

李先生，你怎么破防了