红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 1185838976
打印 上一主题 下一主题

关于林彪元帅的死,有前辈能简要解释一下吗  关闭 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

21#
发表于 2023-12-16 10:36:59 |只看该作者
文艺标兵 发表于 2023-12-16 09:43
想细细问问邓温之中的江是什么样的路线。

之前江去世的时候有好多人在纪念,我就觉得很奇怪。明明大下岗 ...

江朱江朱,朱力推教育和医疗产业化,东北国企大改革,朱是冲锋在前的。如果你是靠着莆田系得富贵的那批人,从传统的道德来说,你不怀念江朱应当算不仁不义。
站准阶级立场不动摇,跟随主席路线走到底。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

22#
发表于 2023-12-16 21:20:04 |只看该作者
林彪事件各方说法很多,我也看了不少,很多都有逻辑漏洞,前段时间看了油管上一个博主“新伟哥说国史”,他有个栏目“十帅实说”,里面讲林彪那一章给了我很多启发,从九一三事件前中后的人物关系及表现来分析了一通,算是我认为逻辑最合理的一种说法了,一共一百多集,有时间可以看一看。
我做个简单的总结:毛林二人从井冈山开始多年的师生情,毛绝不可能杀林,林也不会意图谋反。林在受伤留下植物神经紊乱的后遗症之后,就逐渐对妻儿产生依赖,叶群一边在生活上,对他的身体状况撒“善意的谎”,如瞒报体温,稳住他的情绪不至于犯病;另一边就是在政治上做林办主任,开始“欺上瞒下”,做了他政治生活的主。林成为指定接班人后,考虑到自己身体原因,开始急于推出儿子林立果,想让他登上政治舞台接替自己,动了这样的私心之后,林彪那些封建的旧思想就开始冒出来,变得庸俗了。文革他也是不完全支持的,后来“三个副词”、“国家主席”之争,就是借反对张春桥来反对文革。种种迹象表明周恩来可能是九一三事件的幕后主使者,但是我还是很疑惑,明明他也是文革初期的主要支持力量,为何策划九一三把文革彻底否定呢?
总之,林没有正史说的那么坏,也没有洗白者说得那么好。而且目前的一切都是推测,没有真正的定论,这件事的关键信息缺失太多,周恩来和叶群的通话到底说了算么?五七一工程纪要到底出自谁手?飞机黑匣子到底记录了什么?……

点评

Comintern  只能说他不愧是当年中央特科的一把手  发表于 2023-12-18 01:28:20
hsmm  早就说过新中国党史国史上的无数谜团其实都极其明显地直指那个魅影,可它偏偏是个万人迷,就是没人愿意怀疑它一丁一点!  发表于 2023-12-17 19:48:56
小王向前冲  执果索因地看,如果一个人真的支持文革,为什么又要打碎保卫文革的军事力量?可能是故技重施,想搞三人团,并在具体事务上架空三人团的其他人  发表于 2023-12-16 22:42:01
小王向前冲  如果给林总来个陶勇那样“跳井自杀”,来个高岗那样“畏罪自杀”,四野旧部怎么可能忍气吞声,忍了就不是老军头。  发表于 2023-12-16 22:34:52
小王向前冲  至于中央是谁,主席还在南方为文革做组织人事工作,是谁大家都知道。为什么这个中央还怕他不跑?跑了才能杀人诛心,不然四野旧部要翻了天。  发表于 2023-12-16 21:52:12

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

23#
发表于 2023-12-16 22:52:31 |只看该作者
非尽頭 发表于 2023-12-16 21:20
林彪事件各方说法很多,我也看了不少,很多都有逻辑漏洞,前段时间看了油管上一个博主“新伟哥说国史”,他 ...

事实上,打碎林总、打散四野、打倒文革可以依仗的军事核心后,二月逆流的老革命们就都被平反了,这是继拿下王关戚后周的又一次巨大胜利,彻底在人事上为周铺平了道路。虽然是主席出面,但他们感激的是周不是主席。
周首先拿下戚而不是张是很高明的,假以时日戚大帅可以把老革命们团结起来(部分),这点张做不到,张是理论家。老革命们最不忿理论家,这是陈独秀、三人团留下的毛病。
站准阶级立场不动摇,跟随主席路线走到底。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

24#
发表于 2023-12-17 10:59:19 |只看该作者
学习不忘实践 发表于 2023-12-15 18:56
第一个链接认为林彪是无辜的,最主要的问题是解释不了林彪手底下的四大金刚写的回忆录,文革派写的张春桥 ...

张春桥本来与林彪关系不好,没有一句正面的话也正常

使用道具 举报

Rank: 2

25#
发表于 2023-12-18 18:59:10 |只看该作者
四大金刚以及陈伯达的回忆录,考虑时代因素,可能更强调他们与四人帮、造反派的异,与走资当权派的同。
101团伙反对军队里的造反派自下而上夺权,四人帮几次试图发动军队里的造反派都失败了,军事院校以及军事机关的造反派夺过权,最近阳和平也有谈及军队制止武斗的话题,这个话题在墙内很难展开,墙外也很少有这方面的专著,余汝信的《风暴历程:文革中的解放军》适合用来查阅资料。
九大政治报告,本应是陈、张、姚协助101起草,在这个过程中双方的政治上的分歧表面化。陈甩开张、姚单独起草,并多次向101汇报,陈写完初稿交给毛审阅,毛没有回复。江、张、姚批判陈的稿子鼓吹唯生产力论,陈批判康、张、姚的稿子“光搞运动,就像伯恩施坦说的,运动就是一切,目的是没有的”。后来邓也是反对无产阶级专政下的继续革命、反对以阶级斗争为纲、以经济建设为中心。
庐山组织围攻张。如果101、张二选一,谁真正坚定支持且深刻领会毛晚年思想,那只能是张。毛发动群众重整党政,需要先稳定军队,但这不等于运动发起后,101团伙真的支持运动。现在官史主要聚焦于设立国家主席与否,引导墙内外很多人往庸俗的权斗方向想,可以简单反推这并非最主要的矛盾。

使用道具 举报

Rank: 2

26#
发表于 2023-12-18 19:13:34 |只看该作者
小王向前冲 发表于 2023-12-16 22:52
事实上,打碎林总、打散四野、打倒文革可以依仗的军事核心后,二月逆流的老革命们就都被平反了,这是继拿 ...

101团伙在文革发起后真正支持文革的依据何在?从九大报告草案开始,101团伙支持无产阶级专政下的继续革命、支持以阶级斗争为纲的依据何在?他们和四人帮团伙之间只是权斗,没有路线上的根本分歧吗?
四大金刚以及陈伯达的回忆录里不乏他们反对四人帮、反对帝都高校造派红卫兵、反对军队里造派夺权、反对继续以阶级斗争为纲的内容。

点评

小王向前冲  这也是庐山上彭的清党方案绝不能用的原因,也是十帅里只有林总能靠的原因,贺龙也不行。哪怕朱老总,也不能靠,虽然最后老总也被下黑手了。  发表于 2023-12-18 22:14:34
小王向前冲  二月逆流上那些老东西都能喊出井冈山上错了的话,四大金刚这些老军头也只是说了和他们一样的话而已。老军头可以用,但不能随便请他们把舵。  发表于 2023-12-18 22:12:38

使用道具 举报

Rank: 4

27#
发表于 2023-12-18 19:27:50 |只看该作者
中共党史上的一个极为重要的人物,一个左右逢源的伟光正的万人迷,一个幻影。或许,这个幻影的真实,要在真正革命之后才能揭晓了

点评

报与桃花一处开  粥?  发表于 2023-12-18 21:41:38

使用道具 举报

Rank: 4

28#
发表于 2023-12-23 23:51:06 |只看该作者
非尽頭 发表于 2023-12-16 21:20
林彪事件各方说法很多,我也看了不少,很多都有逻辑漏洞,前段时间看了油管上一个博主“新伟哥说国史”,他 ...

我记得老王的视频里不是还说过,周总理亲口正面回应:“林彪不是我杀的”吗?

使用道具 举报

Rank: 4

29#
发表于 2023-12-24 00:01:53 |只看该作者
非尽頭 发表于 2023-12-16 21:20
林彪事件各方说法很多,我也看了不少,很多都有逻辑漏洞,前段时间看了油管上一个博主“新伟哥说国史”,他 ...

认为周总理是幕后黑手的说法,是你的想法还是老王视频里的想法?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2023-12-24 12:08:47 |只看该作者
林彪问题,可以合并到五一六、王关戚那个帖子下一并讨论。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 20:47 , Processed in 0.029581 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部