问一个有关周边关系的问题

猹爱吃瓜

李方舟 发表于 2024-1-9 19:11
认同特色奇谈怪论的就没得救了，因为儒子的“韬光养晦”是伴随“初级阶段”共生的，它们当代宋江集团就算 ...

南宋与金（确信）

∀与∃

HAD 发表于 2024-1-12 00:35
第三种可能的情况，则是当今世界体系崩溃之后形成数个小体系，如俄罗斯主导的欧亚大陆体系和美国主导的美 ...

再补充一下：

稳定的资本主义世界体系不可能多极，多极的资本主义世界体系必然不稳定；如果多极始终不能变成单极（霸权）体系就将崩溃。

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=27572

第3种情况（多极化）与第2种情况（社会主义全球化）可以统属于递进状态的发展过程。“决裂”很难说，最好是非此即彼+“赤化”影响式的过渡，看多极化之后的俄罗斯会不会先对国内劳动人民镇压吧。就如远航所说，多极化对世界体系来说并不稳定，世界体系一完蛋，世界革命就将更加容易，与不愿向社会主义过渡的国家斗，总比与世界体系斗要简单。

HAD

∀与∃ 发表于 2024-1-12 14:48
再补充一下：

我觉得资本主义终究是资本主义，他们不可能和平过渡到社会主义，俄罗斯以后肯定是一个阻碍

∀与∃

HAD 发表于 2024-1-12 18:50
我觉得资本主义终究是资本主义，他们不可能和平过渡到社会主义，俄罗斯以后肯定是一个阻碍
...

我的意思是过渡，不是说和平过渡。

就像中国革命，剥削者与被剥削者的仗是免不得要打的，但也不全是暴力，如果中资地方政府财政崩溃，工农革命政权就可以顶上。社会主义与反帝阵营的问题也一样，应当是因地制宜，既打又和、既暴力又“替代”的，统称为“过渡”。

目前来看（俄方赢得俄乌战争的胜利只是时间问题），最拥护多极化这条路线的俄罗斯（包括其上层建筑、统治阶级）必然随之强大，要使俄罗斯向社会主义过渡确实是个问题，但其它跟着多极化路线的国家，不一定都会随之迎来“繁荣”，至少不可能全部繁荣。随着中国革命与其它国家的革命迎来胜利、影响世界，非社会主义国家的劳动人民免不了提出各种各样进入社会主义的要求。到时候就看各个小体系国家的劳动人民的觉悟和能力吧，就像历史社会主义时代的共运、革命史一样，必然是既有革命形势好的国家，又有革命形势坏的国家，因地制宜咯。

另外，全球化一倒，（原有的）资本积累秩序终究是不稳定的，资本主义、资本积累的旧游戏玩不下去了。远航他们就提到过，一些存在于多极化小体系之中的国家，可能会进入到一种既非社会主义，又非资本主义的新阶级社会（统治阶级将类似于封建社会？）。虽然目前看不出多少迹象，但这种新阶级社会，自然不会是“资本主义终究是资本主义”的。总的来说，这种不将资本积累作为生命的阶级社会，对社会主义政权来说不会像资本主义世界体系那样危险（没有竞争的威胁），即便非社会主义的小体系与社会主义的小体系可能要共存一个时期，也不怕。

HAD

∀与∃ 发表于 2024-1-12 20:10
我的意思是过渡，不是说和平过渡。

就像中国革命，剥削者与被剥削者的仗是免不得要打的，但也不全是暴力 ...

我要是中国政府的话，多极化肯定很吸引我
但可惜中国政府和世界全球化紧密相连
如果搞成多极化可能更惨