中美经济总量差距在过去两年没有缩小，反而拉大

乐不眠

这个是我们区政府的2023年1到11月财报

可以看到外资投资和出口有一定增长，消费品零售有小额增长，这也与我家的近几年的社会实践有一定符合。

但是一般公共预算是减少的，这也与我妹的学校的私有化趋势相近。

工业的产值是下降的，结合出口的额度不大来看，大部分商品是被国内市场消费的，所以也可以管中窥豹看出中国经济的惨状和高水平对外开放的结果，就是对外开放带来的贸易额不如国内市场的九牛一毛。

小王向前冲

主编已经把明路指出来了，想必中资自己也有人能提出同样的路线。可就是客观上正确的路线中资都不走，可见中资实际上已经到了什么地步。

特浓的坎通人

小王向前冲 发表于 2024-1-10 20:37
主编已经把明路指出来了，想必中资自己也有人能提出同样的路线。可就是客观上正确的路线中资都不走，可见中 ...

我猜那个人主张走国家资本主义道路，还是“鸟笼经济”的创立者，陈云

HAD

特浓的坎通人 发表于 2024-1-10 20:50
我猜那个人主张走国家资本主义道路，还是“鸟笼经济”的创立者，陈云

好像是当年鸟笼经济搞得太烂一堆腐败，构成了89风波的导火索之一

特浓的坎通人

HAD 发表于 2024-1-10 21:01
好像是当年鸟笼经济搞得太烂一堆腐败，构成了89风波的导火索之一

那个是紫阳真人的价格双轨制，陈云的“鸟笼经济”压根就被邓排斥在外

远航一号

guisun 发表于 2024-1-10 14:02
顶峰是2021年吗？

到目前为止，是

李方舟

HAD 发表于 2024-1-10 21:01
好像是当年鸟笼经济搞得太烂一堆腐败，构成了89风波的导火索之一

内因有二。一是邓朴方公开宣称“勤劳致富”，二是赵紫阳推动的“价格闯关”。外因主要是核心资本主义国家的先进生产力，让部分民众（主要是以大学生为主的小资产阶级）向往资本主义制度，认为走了资就能很富。随着特色当局对于学生运动的血腥镇压，以及苏东剧变，工人阶级也有了这种想法。在戈尔巴乔夫去世的时候，我问我的亲戚，苏联解体时他的看法，他说那时认为这是好事，因为走了资就能很富。

HAD

有意思的是总结苏联计划经济时评论区出现过这样的话：内因？内因就是不要试图给一个庞大的混沌系统找解析解，不要试图去干全世界一代代最顶尖的数学家和物理学家都干不成的事情，不要来个谁把老祖宗那一套自我内耗的垃圾包装一下披个洋皮就当宝贝，不要妄想通过人搞人来解决问题，要承认人的局限性，承认人定不能胜天，承认一个模型一个方法是有极限的，要开眼看世界，要向着先进学习，回到尊重科学规律的轨道上来，老老实实向德先生和赛先生取经，别瞎折腾

特浓的坎通人

HAD 发表于 2024-1-10 21:20
有意思的是总结苏联计划经济时评论区出现过这样的话：内因？内因就是不要试图给一个庞大的混沌系统找解析解 ...

典中典之“科学是第一生产力”

李方舟

HAD 发表于 2024-1-10 21:20
有意思的是总结苏联计划经济时评论区出现过这样的话：内因？内因就是不要试图给一个庞大的混沌系统找解析解 ...

“社会主义”被贬损、被消解、被娱乐，都很正常。因为防火墙内的社会存在是资本主义的，所以必然不会产生太多尊重历史社会主义的社会意识。所以我说，其实防火墙内也是右翼居多。当代中国公民本就没有生在社会主义制度下，自然不可能对过往的社会存在产生太多感情。所以，生在资本主义中国的人们，对前朝——历史社会主义的初始态度，即使没有兴趣，也一般不会是正面的。